Question

美国出口商与韩国进口商签定了一份FOB合同

美国出口商与韩国进口商签定了一份FOB合同，合同规定由卖方出售2000公吨小麦给买方。小麦在装运港装船时是混装的，共装运了5000公吨，准备在目的地由船公司负责分拨2000公吨给买方。但载货船只在途中遇高温天气发生变质，共损失2500公·吨。卖方声称其出售给买方的2000公吨小麦在运输途中全部损失，并认为根据FOB合同，风险在装运港越过船舷时已经转移给买方，故卖方对损失不负责任。买方则要求卖方履行合同。双方发生争议，后将争议提交仲裁解决。
问：仲裁机构将如何裁决？

Answer 1

风险转移的前提条件有两个：

一、货物需特定化，不能与其他货物混淆；

二、卖方交货无过错。

新疆事务纯属中国内政，事关中国主权、安全和领土完整。在涉疆问题上，中国政府和中国人民最有发言权，不容任何国家和外部势力干预。事实证明，中国的一系列治疆政策和举措深得各族人民拥护，并已经取得了显著成效。

扩展资料：

英美法律：

英美法国家没有像大陆法国家那样的民法典，它们的买卖法大都是单行法规。其中具有代表性的是英国1893 年《货物买卖法》。英国现行的是1979年《货物买卖法》，其主要内容与1893年《货物买卖法》基本相同。

美国参照英国1893年《货物买卖法》的模式，于1906年制订《统一买卖法》。其后为了适应美国资本主义经济迅速发展的需要，起草了一部《统一商法典》，买卖法成为该法典的第2篇 ，取代了 1906 年《 统一买卖法》 。

参考资料来源：百度百科-国际货物买卖合同

Answer 2

应该是由卖方承担责任，因为虽然FOB贸易术语是越过船舷划分风险责任，但是前提是货物归置于本合同之下，而此案例中，共5000吨，超过原定数量，划拨出来的，就不属于本合同的特定之下，所以卖方承担责任。

Answer 3

风险转移的前提条件有两个，一，货物需特定化，不能与其他货物混淆；二，卖方交货无过错。此案中，卖方都没有做到，所以，风险并未转移，风险由卖方承担！

Answer 4

既然是FOB合同条款，那么，一如卖方所言，当货物在装运港越过船舷时风险已经转移给买方，卖方对损失不负责任。而买方应该在卖方发出装船通知后向保险公司投保，以求出险是由保险公司承担风险。所以，这个争议根本就不应该争论，买方直接向保险公司索赔即可。

仲裁机构将应该做出支持卖方的裁决，即根据FOB合同，风险在装运港越过船舷时已经转移给买方，故卖方对损失不负责任。买方如果向保险公司投了保，那么，买方直接向保险公司提出索赔。