Question

一道历史题求解析

近代一位有识之士曾说：“一国所得，诸国安然而享之；一国所求，诸国群起而助之，是不啻驱西洋诸国，使之协以谋我。”上述言论针对的是反映出
A 领事裁判权 B片面最惠国待遇 C居住及租地权 D门户开放政策
为什么选B而不选D,要解析

Answer 1

B
“一国所得，诸国安然而享之；一国所求，诸国群起而助之，是不啻驱西洋诸国，使之协以谋我。

是指一国有这样的待遇，其他国家都相守同等待遇
所以是片面最惠国待遇

Answer 2

一个国家得到的，所有的国家都能享受。
一个国家提出的要求，其他国家都帮他达成。因为这个国家所获得的利益，其他国家也能获得。很显然选b。
一国在通商、航海、税收或公民法律地位等方面给予另一国享受现时或将来所给予任何第三国同样的一切优惠、特权或豁免等待遇。此种待遇称为片面最惠国待遇

Answer 3

这是2013年高考试题—文综（浙江卷）第17题
解析：
片面最惠国待遇是指一国在通商、航海、税收或公民法律地位等方面给予另一国享受现时或将来所给予任何第三国同样的一切优惠、特权或豁免等待遇。

Answer 4

1．（2013·浙江文综·17）近代一有识之士曾说：“一国所得，诸国安然而享之；一国所求，诸
国群起而助之，是不啻驱西洋诸国，使之协以谋我。”上述言论针对的是()
a．领事裁判权 b．片面最惠国待遇
c．居住及租地权 d．“门户开放”政策
【考点】1840至1900年间西方列强侵略
【答案】b

Answer 5

薛福成主张各口岸专设衙门，最好是参用中西律例，审办华洋讼件，否则以洋法治洋人，中法治 华人。对于片面的最惠国条款，他抨击极力，有了此款“一国所得，诸国安然而享之；一国所求，诸国群起而助之，是不啻驱西洋诸国，使之协以谋我”。目前虽难 顿废，不妨另订一通行之约，会归于一驻英大臣曾纪泽亦曾论及领事裁判权及最惠国条款之害。
引自《近代中国史纲》