对周瑜的评价...
周瑜是著名的一位，罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人，其实，历史中真实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。
1、赤壁之战，指挥者是周瑜，而不是诸葛亮。诸葛亮在“隆中对”中，有取西川的计划，但却被周瑜抢在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，并非被诸葛亮气死。按真实的历史推断，周瑜会有更大的作为
2、周瑜一生征战，有强烈的进取精神和横行天下的报大宏启负；周瑜少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑；周瑜文采超群，精于音乐，即使是酒后，仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失，每当这时，他总要转头看一看。所以当时有谣谚说：“曲有误，周郎顾”(《三绝配国志·吴书·周瑜传》)。
3、周瑜心胸开阔，以德服人，跟后世小说家虚构的那位截然不同。应该说，这才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜关系不好。程普认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他一般计较。程普后来特别佩服周瑜，曾对人说：“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”至于滚如后人说周瑜气量狭小，忌贤妒能，被人气死，则纯是小说家言，不足为信。
周瑜，字公瑾，是三国时期东吴著名军事家。北宋大文豪苏东坡曾在途径赤壁时，写了一首词《念奴娇·赤壁怀古》，词中大赞周瑜：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。”可见在他眼里，三国时期的周公瑾是位大英雄。
那么，周瑜为什么能得到后乱让人如此高的评价呢？
他主要干了两件大事，一是与孙策兄弟相称，辅佐他平定吴越，建立起江东基业，独霸一方；后孙策在临终给继任者孙权的遗言中有提到：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”可见周瑜在“吴主”心中的分量，把他托为东吴军事上的首辅。
二是在曹操率百万之众，意图席卷江东之时，临危受命，担当东吴抗曹“大都督”，统率三军，指挥若定，用计火烧赤壁，大破百万曹军。“赤壁之战”也被后世奉为历史上“以少胜多、以弱胜强”的经典战役，它一举奠定三国格局的基础。
前者为“打江山”，后者为“守江山”，此一攻一守，堪称完美。所以，论成就，周瑜在三国众多辅政大臣中仅次于诸葛亮。
他的不足之处常被后人误以为是心胸狭窄，《三国演义信羡》中他的那句“既生瑜，何生亮”的感叹，让人总把他与诸葛亮联系在一起，互相作比较。
论智谋，公瑾确实要略逊孔明一筹。公瑾有自知之明，所以他一直把孔明当作“眼中钉，肉中刺”。孔明在赤壁之战后，赶在公瑾的前面智取荆州，也足以证明这一点。
以心胸狭窄来作为后来周瑜病故的理由，也经不起推敲。为什么呢？周公瑾在孙权刚刚继位的时候，并没有自恃其重，而是给孙权推荐了另一位谋士鲁肃来代替自己辅佐孙权，自己大有“功成身退”的意思。后因临危受命，不得不“出山”抗曹。
故吾以为，那句“既生哗坦局瑜，何生亮”不应被理解为周公瑾的心胸狭窄，而更多的是他对自己智不如人的感叹。
周瑜是三国时期的少年英才。档世为吴国的基行圆肢业立下腔余汗马功劳。也是一个有战略眼光的全才之将
历史上的周瑜风姿英发，心胸广阔。东吴老将程普，早年跟随闷档贺孙坚，自以功高，瞧不起年轻的周瑜。但周瑜并不与程普计较，最后使程普自己折服，程普说道：“与周公瑾交，如饮醇缪，不觉自醉。”到宋代时，世人还是很喜欢周瑜，这一点从苏轼的《念奴娇》一词中就可以看出。但到了元代以后，人们就逐渐对周瑜进行丑化，至到《三国演义》成书时，周瑜就完全成了另一个人了。这其中有一个很重要的原因就是周瑜和刘备的关系，周瑜一方面主动割长江南岸地给刘备，但这很大程度上是一种外交行为；另一方面周瑜又看出刘备的枭雄本色，不愿刘备一天天壮大，因此上书孙权，要求孙权将刘备软禁在京口（这就是《三国演义》中美人计的由来，但其实周瑜本人并未施美人计，蠢薯孙尚香也是由孙权主动嫁给刘备的），但孙权不愿。在对刘备一方的态度上，周瑜和鲁肃采取了完全不同的方法，周瑜是蚂派激进派，而鲁肃则眼光看得更远。遗憾的是，千百年之后，这两个人都成为了当时还默默无闻的诸葛亮的垫背人，周瑜成了心胸狭窄的代名词，而鲁肃则变成了一个老实得笨得出奇的人.
|
广告 您可能关注的内容 |
