Question

《西游降魔篇》好看吗，结局怎么样？

Answer 1

前两天和朋友去看了《西游降魔篇》，这是一早还未上映就特别期待也一定会去买票子支持的那类电影，虽然在几年前的《长江七号》之后我也担心周星驰会走上像大多名导那样晚节不保的道路，但西游还是没让我失望。尽管八卦总是执着于这部片子周星驰本人并无什么表演参与啊江郎才尽炒冷饭啊等等，撇除这些水军也好客观评论也罢，我仍旧是太喜欢这部电影，在我看来它完全就是一部特别典型的周氏电影。要问西游降魔篇好看吗，我只能说你得上电影院看看才知道，每个人对星爷的评价不一。 　　以前《大话西游》的时候他说，爱你一万年。过了这么多年，如今他说，不要一万年不要一千年，就现在。就像西游宣传海报上的那句话，一万年太久，只争朝夕。每个在相恋中的人都乐于说也乐于沉迷于天长地久这样的甜言蜜语中，但在热情退烧后才知道，一万年永远不会到来，现在就爱，才是比什么海誓山盟都要快乐百倍。大话的时候让人感到特别遗憾的一处，紫霞仙子死了，无独有偶，西游里舒淇演的驱魔人也死了，我相信在舒淇刚一出场的时候很多人就能预料到她如何的结局，其实很大程度上是她们的爱她们的死成就了至尊宝和玄奘的立地成佛，她们就是至尊宝和玄奘在接近佛在了解何为大爱这条路上所差的那一点点。 　　有人说，无论大话还是西游，只要看到师徒一起上路的画面就觉得很感动，我不能说感动，并且我也真的很久没再看大话了，很多细节也印象模糊了，但西游结尾处的画面真的很容易让人觉得，特别好，黄渤演悟空，在那块的造型像七龙珠里。 　　就像驱魔人看向玄奘的眼神那样，一生所爱的歌声里还是充满了哀伤和无奈，如此动情。 对于这部《西游》电影的世界观，我觉得那些残忍与血腥是非常合理的。喜剧片的角色被石头砸一下变了一块卡通饼而不会死这才叫烂吧....二师兄和三师兄的样子我看到就忍不住想抽他忍不住想笑，我觉得这也是星爷的戏的特点，像如花、酱爆，，猴子的形象也令我觉得意外但合理，说这部电影不好看垃圾的，我真心搞不懂 。　　 《西游降魔篇》结局中，孙悟空的战斗力实在是太太太强了，远远超过其他人。 　　猪八戒还好，但是在和人类的战斗中也异常幸苦，如果不是几个驱魔人干扰，估计猪八戒真可能被几个人类轻松搞定了。

Answer 2

既然没看就不剧透了，烂尾不至于，但确实有点粗糙，相比大话西游确实少了几分耐人寻味，当初想知道后续就去玩了大话西游2，然后不能自拔了，降魔篇内容还是不错的，场景也很不错，推荐看一下，3d版的更好~~

Answer 3

我看了起码有8遍了；我倒不是 周星驰的粉丝；
我对这部电影有几点喜爱的地方：
一、孙悟空，沙僧，猪八戒的人物塑造；妖魔化的很厉害；这点我非常喜欢，西游记原著也是如此，而且形象塑造很大程度上尊重了原著；尤其是孙悟空，个不高，尖嘴猴腮，吃面獠牙的形象，而且身上的盔甲、金箍棒也不是像那种影视剧那样很浮夸，显的很真实
二、是对佛学表达的意境；电影中没有出现真正出现佛、菩萨；但里面有种很强的佛性体系和思想的存在，虽未见神，但使人能强烈的能体现佛的存在