Question

该如何正确评价唐太宗李世民

有的人说唐太宗是千古一帝,在我看来,我总觉得他不是的,而是个前明后暗的帝王!
毛主席曾很肯定他的军事才能,为什么,有的人都说他都是打那些小仗打赢的,这样说来他也不是很好的军事家,而最多是个平平的军事家!
唐太宗的纳谏也有人说只是一个人生的开始罢了,没有在他自己的晚年纳谏了,这样说明他的纳谏度量还是很局限的!
至于他开创大唐贞观盛世只不过是不久前一代大隋王朝大治的结果罢了,也轮不到李世民的头上!
我不要百度百科里李世民的资料,谢谢!
我是个20岁的人,我很穷,我也很想干翻事业,我想其中有很多我汲取人生的经验吧??? 谁可以好心的告诉我呢???
该如果正确的评价唐太宗李世民!
最好都详细明了点!!
你的真诚回答是我的期盼!

Answer 1

1.他是一位很有作为的皇帝，为大唐的全盛奠定了基础2.在巩固统治方面，他吸取隋亡教训，节用戒奢（分为个人和国家两方面，国家分为1.精简机构2.裁撤冗员）完善了三省六部制(完善中央集权），招贤用能，完善科银行谨举制，虚心纳谏，居安思危，励精图治。由于他的政绩，在贞观年间，政治安定，经济锋基繁荣，人口大幅度增加，社会治安好，史称贞观之治。他还实行开明的对外政策，使民族关系非常融洽（和同为一家），虽然在他晚年有一些过失，但是用功大过微来形容是非常合适不过的了。隋炀帝在这里我就不仔细说了，抓住他的过失，与大运河开凿的利弊来评价就带亩可以了。

Answer 2

济育苍生，燃芦其益多；平定寰宇，其功大，益多损少。
……
（2011·随州）唐太宗曾说：“君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟。”他在位期间，推行均田制和租庸调制，保证农档段仿民的土地和时间，促进了社会行纤发展。唐太宗的执行措施实质体现了儒家的“仁政德治”。

Answer 3

千奇一帝当之无愧。贞观之治，古中国为当时第一大文明强国这功不可没。

Answer 4

唐太宗是千古一帝,在我看来,我总觉得他不是的,而是个前明后暗的帝王!
毛主席曾很肯定他的军事才能,为什么,有的人都说他都是打那些小仗打赢的,这样说来他也不是缓唤洞很好的军事家,而最多是个平平的军事家!
唐太宗的纳扰枯谏也有人说只是一个人生的开始罢了,没有在他自己的晚年纳谏了,这样说明他的纳谏度量还是很局限的!
至于他开创大唐贞观盛世只不过是不久前一代大隋王朝大治的结链如果罢了,也轮不到李世民的头上!

Answer 5

还算是一个 比较好的皇帝!