想要了解春秋战国时期的历史,有什么好书推荐吗
我感觉的话,想了解春秋战国的时期的历史,对于先代人来说,应该很少读什么前历史了吧,只有少部分的史学者和历史研究者,才会去看这类型的题目吧,其实我感觉就是对于那些想学习的人而言,对于春秋时期的书籍,主要了解一些有名的名人就行。
《东周列国志》潇水7388的青铜时代系列,虽然他比较推崇秦始皇焚书坑儒我不喜欢,但是总体来说书很有趣,也比东周列国志容易看懂
杨宽《战国史》童书业《春秋史》吕思勉《先秦史》钱穆《先秦诸子系年》,这个更偏重于学术史一点。
在此之前,我就推荐一本书籍吧,那就是《中国通史》吧,这本书是史学家花费大量时间整理出来的,但是花 了不少的时间,那么我们具体的谈论一下《中国通史》之类的专业点的书籍。这个时候就要你自己动脑子了,不同的书对历史的解读可能不尽相同,毕竟不同的作者学识,立场等不一样,而且历史是后人写的,难免会因为意识形态,政治立场等而有出入,要会分辨真伪。怎么分辨呢,它们对同一件事的描写有些会有所不同,你自己理解,在结合著名学者的解读,得出你自己的结论。不要直接就去看古书,难得有人能直接看下去,只会白白消耗你的耐心和兴趣。一般来说,宋以及宋之前的史书没有比较大的争议,可信。《资治通鉴》和前四史是其中最权威的。明和清的就要注意,这段历史很多人在扯皮,毕竟明的史书是清写的,清的史书自己写的。史书都真真假假(当然,其中记录的大事不会错),学者专家的解读如何理解就看你自己了。
潇水7388的青铜时代系列,虽然他比较推崇秦始皇焚书坑儒我不喜欢,但是总体来说书很有趣,也比东周列国志容易看懂
杨宽《战国史》
童书业《春秋史》
吕思勉《先秦史》
钱穆《先秦诸子系年》,这个更偏重于学术史一点
不推荐大秦帝国,鼓吹法西斯,为暴政洗地,而且只是最后一段。
2016-11-10