这个级数的收敛发散怎么判断????急求对了加分
不好打数学符号、我就口述了、首先求和符号上面是无穷、下面是n=1,然后是一般项、为(-1)^n乘以x的n次方与n的比值、其中x大于零、问为何x大于1时级数发散、书上直接加...
不好打数学符号、我就口述了、首先求和符号上面是无穷、下面是
n=1,然后是一般项、为(-1)^n乘以x的n次方与n的比值、其中x大于零、问为何x大于1时级数发散、书上直接加了绝对值算出绝对值发散、我觉得不对吧 展开
n=1,然后是一般项、为(-1)^n乘以x的n次方与n的比值、其中x大于零、问为何x大于1时级数发散、书上直接加了绝对值算出绝对值发散、我觉得不对吧 展开
1个回答
展开全部
由加绝对值以后的级数发散确实不能说明原级数发散.
但是我估计这不是书上的本意 (究竟如何还是要你自己确认).
书上应该是使用了级数收敛的一个必要条件: 若级数收敛, 则通项收敛到0.
当|x| > 1时, 可证通项的绝对值|x|^n/n趋于无穷, 因此通项不能收敛到0, 级数发散.
但是我估计这不是书上的本意 (究竟如何还是要你自己确认).
书上应该是使用了级数收敛的一个必要条件: 若级数收敛, 则通项收敛到0.
当|x| > 1时, 可证通项的绝对值|x|^n/n趋于无穷, 因此通项不能收敛到0, 级数发散.
更多追问追答
追问
我还是不懂啊,是通项的绝对值趋于无穷,又不是通项趋于无穷……只能说通项的绝对值不能收敛到零不是吗?求问啊,我数分实在很差,谢谢
追答
通项收敛到0和通项的绝对值收敛到0是等价的,
回顾一下数列极限的定义应该就能明白的.
而且我之所以取绝对值只是为了方便,
不取绝对值也能说明|x| > 1时, (-1)^n·x^n/n不收敛到0, 建议你自己试试.
富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-06-06 广告
2024-06-06 广告
ISTA3L是一个基于研究、数据驱动的测试协议,它模拟了由零售公司完成的产品订单被直接运送给消费者时所经历的危险,它允许用户评估包装产品的能力,以承受运输和处理包装产品时所经历的供应链危险,从接收到任何电子商务零售商履行操作,直到最终消费者...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询