4个回答
展开全部
儒家注重国内平稳，重文轻武，反感兵戈，战国霸气争天下，没有军队还怎么争？比如秦国法家治国，要求立功才能封爵，制度严格，民则盼望农田丰收，军队盼望有仗打，官员也是希望有政绩。使形成农无惰者，兵无怯者，官无懒者的形象。其中儒家主要是因为他的思想不符合乱世的要求，不适合当时统治者的欲望，所以终将注定他乱世得不到重用的
本回答由网友推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
法家主张以法治国，儒家主张仁爱思想；在春秋战国时期，各国诸侯为了争夺霸权，都提高战斗力，因此需要用法律来完善国家的制度。希望这个答案对你有所帮助。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
这当然和时代背景有关系了。在那个兵荒马乱，各国相互征伐的年代，弱国面临的只有灭亡，满口仁义道德，换不会国家的安宁，诸侯各国没有一个相对安定的环境来实施儒家的“仁”教，且儒教实施起来收效甚慢。而诸侯可等不及，他们想要的就是尽快的强大起来，而法家的重赏罚律令，重军队的立场正迎合了诸侯的这种思想，所以受到欢迎并得广泛实施……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
