Question

金庸和四大名著的作者差在哪里？





Answer 1

金庸与四大名著作者的差距是全方面的。谈及近代文坛最具影响力和知名度的大师，必然是华人武侠宗师金庸了。他躬耕武侠小说创作领域一生，笔下十五部经典武侠巨著，都是脍炙人口，人尽皆知。

有人说，金庸之于中国文坛，可以与大仲马之于法国媲美。金庸所创造出来的武侠世界，如今已经俨然成为了一代中国人的幻想乡和精神寄托。中国传统文学有“四大名著”之说，金庸和四大名著的作者有没有差距呢？

当然有很大的差距，而且这种差距是全方面的。首当其冲的就是一部小说能不能吸引读者的首要条件：文笔。金庸调遣文字的功底，已经可以说是火候十足，出神入化；但是和四大名著的作者比起来，还是略逊一筹。

我们只需要分别摘录《西游记》，《水浒传》这些名著中的一段话出来，和金庸小说里随便筛选出一段话作为对比，就能发现出明显的差距。金庸好比纸上描金，虽然华丽，但是终究底蕴不足；而“四大名著”则都已经登峰造极。

红楼梦的文笔，更是纵观中国上下五千年传统小说，无出其右者。

在思想性上，金庸小说也和“四大名著”有着显著的差距。四大名著中，《三国演义》的主旨是历史永恒的话题，分久必合，合久必分；水浒传，则是体现出那个时代百姓对腐朽压迫的王朝的反抗；

而《西游记》，则是一部讲述修心的“修行书”。《红楼梦》就更不必提了，往小了说，我们可以说红楼梦在描写一个家族的兴衰；往大了说，万事万物，都是一个如贾府世家一般“镜花水月”的过程。那首《好了歌》已经说明了一切。

相比之下，金庸小说中只有《笑傲江湖》才体现出了真正宏大的主题，和现实有所关联。可惜的是，笑傲之后，金庸很快就封笔了。

Answer 2

个人觉的金庸的作品很好，但它不适合和一些靠文学色彩，朴实生活堆积的文学相比较，金庸在当代是出众的，但中国人更珍惜古代的东西

Answer 3

金庸作品和四大名著相比还是有一定的差距。四大名著不仅有着优秀的故事情节，跃然纸上的人物形象他还能够折射出戏跃然纸上的人物形象，它还能够折射出现实背景，体现了当时社会的阴暗，这是金庸作品所达不到的。