Question

朱元璋废除丞相，强化皇权，你觉得这一举措有什么利弊？





Answer 1

皇帝轮流做，明年到我家，这是句俗话，但表明了中国历史的形态，每个朝代的灭亡基本上都是起于农民大起义，而结束于旧贵族就地主剥削阶级窃取了胜利果实，但明朝是个例外，农民做到了最后，朱家登了顶，世家贵族阶级心有不甘，胡惟庸就是代表，从心底看不起朱元璋，一直采用各种阴谋想推翻朱氏，平稳过渡，结果事败被杀，也使得朱元璋对士族们不再信任，取消了丞相一职，至于说利弊先不谈，先说另一句俗话，能力越大责任越大，朱元璋从底层做起，经验丰富，能力十足，他将丞相取消，自己完全可以包揽丞相的工作，可是他之后大明王朝形成了绝对的中央集权，可养尊处优的太子们哪来的像祖先朱元璋或朱棣的底层经历，如此繁重而复杂政治管理工作，每个后世的大明皇帝都拿不起来，这时没有丞相就弊大于利了，这些皇帝被大臣逼得没退路，要不外出胡玩，要不就打死不上朝，岁还不完全是昏君却是庸君，明朝后代君王实在忍受不了，又不能违反先王遗命，另辟蹊径，发明了内阁制，实际内阁首辅就是丞相，可没有丞相的独立决策权，等到了明中晚期，皇帝不愿干活，一切默许内阁拟票决策，在法制上出现大漏洞，就是内阁找不到皇帝，无奈出票决策，实属非法行为，这就是因为不能设合法丞相惹的祸，本来废除丞相后一定有利有弊，但一旦碰上懒皇帝，就会只有弊没有利了，说废除丞相有利于中央集权这是胡话，丞相坐镇中央同样是中央集权的表现；

Answer 2

我觉得这一举措的利是大于弊的，好处就是可以加强当时的皇帝权力，可以更好的管控下面的大臣，但坏处是过于的专权，独断，不利于其他意见的采纳。

Answer 3

1、利：
克服了朝臣权力过大的弊端，巩固了明王朝的统治，形成了比较安
定的政治局面，为经济的发展创造了有利的环境。
2、
弊：
1）皇权高度集中，
地方政府必须严格服从中央政府的命令，
没有独立性；
2）不能广泛吸纳建议，容易形成专权，出现偏颇决策，不利于提高工作效率，
给明朝的统治埋下了危机。

Answer 4

朱元璋废除丞相强化皇权，好处是把所有权力都抓在皇帝手里。他可以做到中央集权。

Answer 5

可以巩固政治局面，并且也可以创造有利的环境，可以促进经济发展，还可以提高统治的效率，但是对权利方面分配并不是均匀的。