同为绝代双骄的梅西和C罗,为何在舆论方面的待遇有着天壤之别?
1个回答
展开全部
现在的足坛,实力与流量兼备的球星很多,但能与C罗比肩的,也只有梅西了,双骄已经逐渐开始进入职业生涯末年,即使是领跑各自联赛的射手榜,也依然逃不了被骂被黑的命运。不过有意思的是,双骄的职业生涯的这十几年,在足坛舆论界,C罗的待遇那可比梅西的待遇差多了。现在我们就细细地聊聊这个话题。#C罗#
球技方面,梅西的横空出世,让众人大开眼界,原来足球还可以这么踢。天赋爆表的梅西,灵动的身躯加上强力的身体平衡控制,让梅西在持球过人方面是独一档的存在。球场外的梅西性格低调谦逊,与妻子从青梅竹马到白头偕老,这让众多国内球迷捧为球王。即使连年被淘汰、被逆转、被惨案,也没有说被舆论批评到怀疑人生,更是在四大皆空的情况下,力压欧冠冠军范戴克拿下金球奖。
反观C罗,拿下第一个金球后,梅西金球4连后的他,被外界舆论压得喘不过气,但凡C罗心理素质差那么一丢丢,也都会被舆论淹没,从此再无出头之日,甚至都有可能退役。但C罗还是不甘命运,最终将金球奖数量扳成5:5平。2018年本该属于C罗的金球奖也颁给了前队友莫德里奇。对于这件事儿我一直耿耿于怀,如果按照18年的标准,那么19年的金球理应颁给范戴克,按照19年的标准,18年理应颁给C罗。对于这样的不公,我实在不想多说。在我看来,不管是新闻媒体还是外界舆论,都对梅西更友好,对C罗却极其苛刻。
两个人的踢球风格截然不同,梅西倾向于持球,C罗更适合无球跑动。二人除了自身实力出众以外,对于队友的要求也是很高。
梅西突破犀利,所以对手会经常对他包夹防守,这是他一个人吸引的防守球员就足以扯开对手防线,但是在自己突不进去的情况下,将球传出让队友得分才是最大杀气,只可惜空位的队友也跑不到该跑的位置,这是最可悲的。
C罗擅长无球跑动,这种踢法很难让防守球员做到精准防守,凭借超强的球感及门前嗅觉,C罗往往是禁区内最恐怖的存在。但是需要优秀的中场选手串联中后场,然后将球传到门前等待C罗将球打进,只可惜目前这样的中场球员少之又少。
梅西是优美的化身,C罗是务实的代表。两种踢球风格的巨星,本不应该被外界针对,也不该在舆论界有着不同的待遇。毕竟双骄在这十几年为我们带来了无数的经典。像我们这种普普通通的球迷,也做不了什么大事儿,只希望各位在网上遇到两位天王的相关新闻,不要被带偏,不要被蒙蔽,静静的看着双骄踢球,就是最大的幸福了。
球技方面,梅西的横空出世,让众人大开眼界,原来足球还可以这么踢。天赋爆表的梅西,灵动的身躯加上强力的身体平衡控制,让梅西在持球过人方面是独一档的存在。球场外的梅西性格低调谦逊,与妻子从青梅竹马到白头偕老,这让众多国内球迷捧为球王。即使连年被淘汰、被逆转、被惨案,也没有说被舆论批评到怀疑人生,更是在四大皆空的情况下,力压欧冠冠军范戴克拿下金球奖。
反观C罗,拿下第一个金球后,梅西金球4连后的他,被外界舆论压得喘不过气,但凡C罗心理素质差那么一丢丢,也都会被舆论淹没,从此再无出头之日,甚至都有可能退役。但C罗还是不甘命运,最终将金球奖数量扳成5:5平。2018年本该属于C罗的金球奖也颁给了前队友莫德里奇。对于这件事儿我一直耿耿于怀,如果按照18年的标准,那么19年的金球理应颁给范戴克,按照19年的标准,18年理应颁给C罗。对于这样的不公,我实在不想多说。在我看来,不管是新闻媒体还是外界舆论,都对梅西更友好,对C罗却极其苛刻。
两个人的踢球风格截然不同,梅西倾向于持球,C罗更适合无球跑动。二人除了自身实力出众以外,对于队友的要求也是很高。
梅西突破犀利,所以对手会经常对他包夹防守,这是他一个人吸引的防守球员就足以扯开对手防线,但是在自己突不进去的情况下,将球传出让队友得分才是最大杀气,只可惜空位的队友也跑不到该跑的位置,这是最可悲的。
C罗擅长无球跑动,这种踢法很难让防守球员做到精准防守,凭借超强的球感及门前嗅觉,C罗往往是禁区内最恐怖的存在。但是需要优秀的中场选手串联中后场,然后将球传到门前等待C罗将球打进,只可惜目前这样的中场球员少之又少。
梅西是优美的化身,C罗是务实的代表。两种踢球风格的巨星,本不应该被外界针对,也不该在舆论界有着不同的待遇。毕竟双骄在这十几年为我们带来了无数的经典。像我们这种普普通通的球迷,也做不了什么大事儿,只希望各位在网上遇到两位天王的相关新闻,不要被带偏,不要被蒙蔽,静静的看着双骄踢球,就是最大的幸福了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询