是否相信有外星人
展开全部
分类: 教育/科学 >> 科学技术
问题描述:
对这宇宙充满想象吗,你觉得有外星人的话他会长什么样,
解析:
诺贝尔奖获得者、著名美籍华人、实验物理学家丁肇中教授为南京航空航天大学的师生作了一场题为《国际空间站上的AMS实验》的学术报告。作完报告之后,台下学生向丁教授提出了三个问题:您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗?您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗?您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向?
令在场所有人意外的是,对于这三个问题,丁肇中竟一连答了三个“不知道”。他接下来的解释更是发人深省:“不知道的事情绝对不去主观推断,而最尖端的科学很难靠判断来确定是怎么回事。做科学的人最重要的是兴趣,有了兴趣,你可以为它放弃其他一切的事情,为了名和利去做科学是很危险的。”
丁教授的“一问三不知”,在意料之外,更在情理之中,因为科学面前容不得半点虚伪和造作,越是真正的科学家,越不会把自己“装扮”成无所不知的圣人天才。相反,他们更希望发现自己有不明白的事情,有想不通的道理。因为不知道,才有了想知道的欲望;因为不知道,才有了探索的动力!如果不是具备了这种求实求真的态度和精神,我想丁教授恐怕也很难获得诺贝尔奖这样顶尖水平的科学奖项。
其实,要想真正做到“一问三不知”也不是一件容易的事,首先需要的是当事人对自身的清醒认识。时空无限,学海无涯,任何专家学者都只能在一定的领域内掌握有限的知识。只有清醒地认识到这一点,才不会高呼“无所不能”、“包治百病”。
其次需要的是勇气。我们有些学者,刚刚小有成绩便瞻前顾后,缩手缩脚,或是粉饰包装,故作深沉,生怕露出自身的缺点和不足而为人耻笑。但这样做,恰恰体现了一种不自信。其实,敢于承认自己存在知识盲点,正是海纳百川的开始。
第三需要的是对公众负责的社会良知。目前,社会上存在一些“未研先知”的“天才”以及“数据不够,糊弄来凑”的学术造假高手,他们都着眼于自身的名利而置科学的严肃性、公众的信任以及社会的责任于不顾。长此下去,败坏了淳朴学风,孳生了学术腐败,其弊大焉!
看来,孔夫子那句“知之为知之,不知为不知,是以为知也”的名言到今天也不过时,而丁教授的“一问三不知”所启迪的也不仅仅限于学术界……
问题描述:
对这宇宙充满想象吗,你觉得有外星人的话他会长什么样,
解析:
诺贝尔奖获得者、著名美籍华人、实验物理学家丁肇中教授为南京航空航天大学的师生作了一场题为《国际空间站上的AMS实验》的学术报告。作完报告之后,台下学生向丁教授提出了三个问题:您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗?您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗?您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向?
令在场所有人意外的是,对于这三个问题,丁肇中竟一连答了三个“不知道”。他接下来的解释更是发人深省:“不知道的事情绝对不去主观推断,而最尖端的科学很难靠判断来确定是怎么回事。做科学的人最重要的是兴趣,有了兴趣,你可以为它放弃其他一切的事情,为了名和利去做科学是很危险的。”
丁教授的“一问三不知”,在意料之外,更在情理之中,因为科学面前容不得半点虚伪和造作,越是真正的科学家,越不会把自己“装扮”成无所不知的圣人天才。相反,他们更希望发现自己有不明白的事情,有想不通的道理。因为不知道,才有了想知道的欲望;因为不知道,才有了探索的动力!如果不是具备了这种求实求真的态度和精神,我想丁教授恐怕也很难获得诺贝尔奖这样顶尖水平的科学奖项。
其实,要想真正做到“一问三不知”也不是一件容易的事,首先需要的是当事人对自身的清醒认识。时空无限,学海无涯,任何专家学者都只能在一定的领域内掌握有限的知识。只有清醒地认识到这一点,才不会高呼“无所不能”、“包治百病”。
其次需要的是勇气。我们有些学者,刚刚小有成绩便瞻前顾后,缩手缩脚,或是粉饰包装,故作深沉,生怕露出自身的缺点和不足而为人耻笑。但这样做,恰恰体现了一种不自信。其实,敢于承认自己存在知识盲点,正是海纳百川的开始。
第三需要的是对公众负责的社会良知。目前,社会上存在一些“未研先知”的“天才”以及“数据不够,糊弄来凑”的学术造假高手,他们都着眼于自身的名利而置科学的严肃性、公众的信任以及社会的责任于不顾。长此下去,败坏了淳朴学风,孳生了学术腐败,其弊大焉!
看来,孔夫子那句“知之为知之,不知为不知,是以为知也”的名言到今天也不过时,而丁教授的“一问三不知”所启迪的也不仅仅限于学术界……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询