跨阻型运放用于光电二极管信号的检测出现直流基底该如何消除?

如上两个图所示,第一图为原理图,其中PD和JCAP等效于光电二极管,光电流为脉冲型,通过运放OPA847进行电流转电压,输出为第二图所示,但是整个输出信号被抬高了,无脉冲... 如上两个图所示,第一图为原理图,其中PD和J CAP等效于光电二极管,光电流为脉冲型,通过运放OPA847进行电流转电压,输出为第二图所示,但是整个输出信号被抬高了,无脉冲的时候电压值也在250mV左右,相当于给输出加了个直流基底,这样的话会对下一级的放大以及AD转换产生比较大的影响。请问这是由于什么引起的,该如何把信号降低到零电平附近?
谢谢!
展开
 我来答
一诺千金丨
2015-09-23 · 知道合伙人数码行家
一诺千金丨
知道合伙人数码行家
采纳数:8766 获赞数:32844
1、专业生产电力检测设备,若要咨询相关直接向我咨询关于电力检测设备的问题吧。 2、武高电测最佳员工。

向TA提问 私信TA
展开全部
  1. 首先确认PD中是否含有基底直流成份,有的话,检查修改PD模型的属性,进行清除。零点偏离是无法根除的,但可以减小。

  2. 如果光电流仅为脉冲型,则可以采取交流放大,即在输入端加个隔直流电容,大小1nF左右。隔直后输出偏移会显著减小。即便如此,输出零点仍会稍有偏移。这主要由于运放的输入电流、失调电流、失调电压等不可避免的因素造成的。同相端对地应串接一个9.1K电阻来减少不平衡。

  3. 在原电路图的仿真中,经试验,可以在同相输入端串接个电阻(下图中的R8)来调整直流偏离,当此电阻是4.991欧姆时,仿真的输出直流偏离<1mV。对于真实的IC,由于电路放大倍数太高,与失调等和直流基底有关的参数的离散性,以及信号源内阻变化的影响,温度漂移等等因素,直流偏离或正或负、或大或小,这个电阻值是很难准确选取的。下图

  4. 如果一定要直流放大,对于固定的直流份量,可以在运放的输入端加个调零电路。如图所示为手动调零:



总结:

      实际应用一般做成自动零点跟踪,即增加一个有一定电压增益、有低通及延迟响应的直流负反馈电路,来稳定输出的零点。

      如果电路对脉冲信号的放大倍数足够高,能使输出信号幅度明显区别于基底直流电平,则实际能够将基底“噪声”通过阈值电路滤除。

GamryRaman
2023-06-12 广告
N沟道耗尽型MOS管工作在恒流区时,g极与d极之间的电位有固定的大小关系。这是因为当MOS管工作在恒流区时,由于源极和漏极电压相等,G极电压(即源极电压)为0,而D极电压(即漏极电压)受栅极电压控制。由于G极电压为0,因此在恒流区时,D极电... 点击进入详情页
本回答由GamryRaman提供
newnet1234
2013-09-22 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:945
采纳率:66%
帮助的人:519万
展开全部

  首先确认PD中是否含有基底直流成份,有的话,检查修改PD模型的属性,进行清除。

  零点偏离是无法根除的,但可以减小。

  如果光电流仅为脉冲型,则可以采取交流放大,即在输入端加个隔直流电容,大小1nF左右。隔直后输出偏移会显著减小。即便如此,输出零点仍会稍有偏移。这主要由于运放的输入电流、失调电流、失调电压等不可避免的因素造成的。同相端对地应串接一个9.1K电阻来减少不平衡。

  而在原电路图的仿真中,经试验,可以在同相输入端串接个电阻(下图中的R8)来调整直流偏离,当此电阻是4.991欧姆时,仿真的输出直流偏离<1mV。对于真实的IC,由于电路放大倍数太高,与失调等和直流基底有关的参数的离散性,以及信号源内阻变化的影响,温度漂移等等因素,直流偏离或正或负、或大或小,这个电阻值是很难准确选取的。下图是本人的仿真电路:


  如果一定要直流放大,对于固定的直流份量,可以在运放的输入端加个调零电路。如图所示为手动调零:

  实际应用一般做成自动零点跟踪,即增加一个有一定电压增益、有低通及延迟响应的直流负反馈电路,来稳定输出的零点。

  如果电路对脉冲信号的放大倍数足够高,能使输出信号幅度明显区别于基底直流电平,则实际能够将基底“噪声”通过阈值电路滤除。

更多追问追答
追问
您好!很感谢您的回答。
我用的激光器输出是一个10ns的脉冲,但是脉冲和脉冲之间的间隔只有1ms,所以您说的加隔直电容其实不会起到什么作用的。在运放的正向输入端加补偿电阻的方法我仿真过了,可以达到去直流基底的作用。还想再问您一个问题,如果我想采用两级放大,第一级就用这样的跨阻型放大器进行I-V转换,第二级用运放的同向放大,那么,第二级的运放应该选用什么结构的放大器呢?两级之间该如何匹配呢?!
追答
  在原I-V电路中,存在着很高的直流放大增益(几乎是运放的开环增益),这对于零点的稳定是千分不利的。由于仿真所用的元器件参数是静态的,你也许在电路仿真中通过外部加偏压调零取得了成功,但对于实际的元器件和实际的工作环境,这种简单补偿办法可能是行不通的。
  对于10ns和1ms来讲,这应该很容易用电容来隔掉直流的,况且1ms应该是无信号区(请注意我的仿真图中,信号采用了20ns脉冲和1ms间隔)。隔直后,电路几乎没有了直流增益,能保证零点的稳定,外部调零也更加容易实现。隔直后,对于10ns的动态信号来讲,仍然属于跨阻放大。
  至于第二级的结构和接法,应该很容易实现了。这主要看对第二级输出信号的要求。可能一个简单的低通电压放大器就能满足,如果不需要直流分量,那么可以用带通放大器。对于前后级的匹配,我仍然倾向于隔直,也即带通。在精度方面如果有较高要求,应进行输入阻抗的匹配。
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
招之赏方方
2019-08-19 · TA获得超过3738个赞
知道大有可为答主
回答量:3119
采纳率:26%
帮助的人:196万
展开全部

首先确认PD中是否含有基底直流成份,有的话,检查修改PD模型的属性,进行清除。零点偏离是无法根除的,但可以减小。
如果光电流仅为脉冲型,则可以采取交流放大,即在输入端加个隔直流电容,大小1nF左右。隔直后输出偏移会显著减小。即便如此,输出零点仍会稍有偏移。这主要由于运放的输入电流、失调电流、失调电压等不可避免的因素造成的。同相端对地应串接一个9.1K电阻来减少不平衡。
在原电路图的仿真中,经试验,可以在同相输入端串接个电阻(下图中的R8)来调整直流偏离,当此电阻是4.991欧姆时,仿真的输出直流偏离<1mV。对于真实的IC,由于电路放大倍数太高,与失调等和直流基底有关的参数的离散性,以及信号源内阻变化的影响,温度漂移等等因素,直流偏离或正或负、或大或小,这个电阻值是很难准确选取的。下图
向左转|向右转
如果一定要直流放大,对于固定的直流份量,可以在运放的输入端加个调零电路。如图所示为手动调零:
向左转|向右转
总结:
 
 
 
实际应用一般做成自动零点跟踪,即增加一个有一定电压增益、有低通及延迟响应的直流负反馈电路,来稳定输出的零点。
 
 
 
如果电路对脉冲信号的放大倍数足够高,能使输出信号幅度明显区别于基底直流电平,则实际能够将基底“噪声”通过阈值电路滤除。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式