苏轼在《六国论》提出了什么观点？
《六国论》并非苏轼所著，而是西汉时期的历史学家司马迁所写的《史记》中的一篇章节。苏轼是宋代的文学家、政治家和文化评论家，并没有写过《六国论》。
司马迁的《六国论》是《史记》中的一篇政论性章节，主要讨论了中国春秋时期六个国家的兴衰和灭亡。它探讨了各国政治、军事、经济等方面的因素对于国家命运的影响，并提出了一些观点和教训。
具体而言，《六国论》主要强调以下几个观点：
政治斗争：司马迁认为政治斗争是导致国家衰败的重要原因之一。他指出，春秋时期六个国家内部的权力斗争和政治腐败导致了国家的内乱和分裂。
军事力量：司马迁强调军事实力对于一个国家的重要性。他指出，六国在军事上的强弱和战略策略的差异直接影响了它们的命运。
经济状况：司马迁认为经济状况对于国家的兴衰也有重要影响。他指出，财富的积累和合理利用是国家发展的基础。
善治与恶治：司马迁通过对各国历史的考察，提出了善治和恶治的观点。他认为善治的国家能够实施公正的政策、维护社会秩序，而恶治的国家则导致了社会混乱和国家的衰败。
总的来说，司马迁在《六国论》中通过对历史的梳理和分析，提出了政治、军事和经济等方面对于国家命运的重要性。这一章节不仅是中国古代政治思想的重要文献，也对后世的历史学研究产生了深远的影响。
一、观点：
1、突出强调了“士”的作用。苏轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因。只要把那些“士”养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了。
2、六国的失败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视改革，不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策，被秦国远交近攻的手段各个击破。
另一方面，秦孝公任用商鞅变法，使秦国国力大增，具备了统一中国的实力。加上战国长期的战乱，民不聊生，由分裂到统一，符合人们的愿望。秦国统一中国，是历史发展的必然趋势。
二、意义：借古讽今，切中时弊
三、背景：
1、北宋建国中央集权制度，解除节度使的权力，派遣文臣做地方官，派官员到地方管理财政，由皇帝直接控制，严令将帅不得专兵，将官经常轮换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力。
2、北宋中期，官俸和军费开支浩大，政府财政入不敷出。北宋政府实不限制兼并的政策，土地集中现象严重，贵族占有大量土地，社会矛盾尖锐。
3、助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。
扩展资料：
苏轼的成就：
苏轼在词的创作上取得了非凡的成就，就一种文体自身的发展而言，苏词的历史性贡献又超过了苏文和苏诗。
苏轼继柳永之后，对词体进行了全面的改革，最终突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位，使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体，从根本上改变了词史的发展方向。
苏轼对词的变革，基于他诗词一体的词学观念和“自成一家”的创作主张。自晚唐、五代以来，词一直被视为“小道”。而苏轼首先在理论上破除了诗尊词卑的观念。他常常将诗与词相提并论，由于他从文体观念上将词提高到与诗同等的地位，实现词与诗的相互沟通渗透提供了理论依据。
参考资料来源：百度百科-六国论
参考资料来源：百度百科-苏轼
