这种天文望远镜的好处和坏处在哪里,中间没有任何东西保护
那么,反射式望远镜的优缺点有哪些呢?
反射望远镜的优点:
1.消色差。任何可见光均聚焦于一点。
2.镜筒短 通常镜筒长度只有主镜直径八倍,所以比折射镜筒约短两倍。短的镜筒操作力便,又容易制造稳定性高的脚架。
3.价钱便宜 光线只在主镜表面反射,制镜者可以购买较经济的普通玻璃去制造反射镜的主要部份。
反射望远镜的缺点:
1.遮光。 对角镜放置在主镜前,把部份入射光线遮掉,而对角镜支架又产生绕射,三支架或四支架的便形成六条或四条由光星发射出来的光线。可以利用焦比八至十的设计减低遮光率。
2.影像不稳定 开放式的镜筒往往产生对流现象,很难完满地解决问题。所以在高倍看行星表面精细部份时便不容易了。
3.主镜便形 温度变化和机械因素,使主镜变形,焦点也跟着改变,形成球面差,球面差就是主镜旁边线和近光轴的平行光线聚焦于不同地方,但小口径镜不成问题。
如果楼主是初学,个人建议还是买折射式的。因为反射式望远镜镜筒是开放式的,镜筒易积灰,且暴露在空气中,对镜片会有些影响,维护较麻烦;而与之相比,折射式望远镜价格便宜,维护方便,使用寿命长,适合初学者使用,可以满足一般的观测需求。
我买了 折射式的,不过想着如果自己日后的天文能力变得更加好之后再去买其他类型的,那么你说的折反射是怎样的,给个图片看看,顺便说一下它的好处与缺点
博冠-马卡折反射望远镜 示意图
反射望远镜是将折射系统与反射系统相结合的一种光学系统,它的物镜既包含透镜又包含反射镜,天体的光线要同时受到折射和反射。这种系统的特点是便于校正轴外像差。以球面镜为基础,加入适当的折射元件,用以校正球差,得以取得良好的光学质量。应用最广泛的有施密特望远镜,施密特-卡塞格林系统,马克苏托夫与马克苏托夫-卡塞格林望远镜四种类型。
折反射望远镜的优点
1、可以用简短的镜筒获得长焦距,因而容易配合一般焦段的目镜获得高的系统倍率;
折反射望远镜
2、相对于折射望远镜,相同成本获得较大的口径;相对于反射望远镜,相同的口径和外形尺寸可以获得更长焦距;
3、镜筒密封,减少了空气对反射镀层的腐蚀,因而延长了系统服役寿命;
4、体积小,易于携带,比较容易实现野外观测;
5、维护简单,几乎不需要维护;
6、与同等口径的折射望远镜相比,价格更低。
折反射望远镜的缺点
1、与同等口径的反射望远镜相比,价格高一些。(这里是关键,需考虑经济条件)
2、因为使用第二块镜片来反射光线,所以会损失一部分光线。
3、外形看起来或许和你想象中的望远镜不一样。
简而言之,对入门水平的天文爱好者来说,折反射绝对是观星利器,但由于价格因素,还是建议先从折射式望远镜开始用起。
2024-12-03 广告
反射式望远镜的最大优点是没有色差,不会出现折射镜那样的蓝边、紫边,而且可以很容易获得较大的口径,缺点是主镜筒是开放的,对防潮和防尘的要求较高,而且在使用中还需要调光轴、使用几年以后还需要返厂给主镜片重新镀膜。
道布森支架的优点是结构简单、价格低廉,天文爱好者经常DIY,缺点是精度不高,在高倍率是很难手动定位和跟踪。
这种望远镜,有可能更适合周边环境比较黑的场合,如果周围有路灯啊什么的,可能更容易有杂光干扰。
另外,我怀疑这种样式的望远镜,如果刮风什么的天,容易脏里面。
优点,我能想到的优点,就是结构轻便。
另外有一点可能需要你放心,我印象里,这类望远镜很多都是这种半开放的结构,也都大模大样的用着,应该是没什么问题的。只是看起来让人担心而已。