Question

斯塔里夫阿诺斯的《全球通史》是不是只是一本科幻小说而不是正规的历史书籍？

Answer 1

不是科幻小说，是史实来写的
《全球通史》是作者最重要的一部著作，分为《1500年以前的世界》和《1500年来以后的世界》两册。本书是《1500年以后的世界》分册。 本书材料新，范围广，除了政治、经济外，还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术、人口、移民、种族关系、道德风尚、思想意识等各个方面。本书吸收了近二十年来世界历史学研究诸领域的新成就，并以较大篇幅叙述了第二次世界大战以来的世界历史。故全书读来颇觉新颖爽朗，有强烈的现实感。从文字内容来看，作者对宠杂的史料取舍恰当，对各种历史事件着笔简要，边叙边议，文字生动；从编写技巧来看，每章前冠以简明提要，承上启下，便于掌握线索，每章末附有选读书目，便于进一步研究。全书条理清晰，结构完整，可与一部小型的世界史百科全书相媲美。

追问

笑话，这本书连三国怎么建立都不知道，说是被匈奴人给灭亡了，还有王莽是被匈奴杀死的，作者对 中国历史部分不精通也敢随意写上去

追答

毕竟是西方人写的，他们肯定不会在乎中国历史上的疏漏之处，而且他们不一定完全搞懂中国历史

追问

那还好意思自称“全球通史”？作者还说秦国最早使用铁器、并且最早实行盐铁官贩。这些错误其实并不容小觑，它们被用来构筑一个全球史观

Answer 2

《全球通史》（A Global History:From Prehistory to the 21st Century）是加拿大历史学家L·S·斯塔夫里阿诺斯的经典世界历史著作，初版发行于1970年，1998年12月推出最后一版，即第7版，是很多学校的历史教材。——摘自维基百科

Answer 3

你的想象力着实令我震惊

追问

那还好意思自称“全球通史”？作者还说秦国最早使用铁器、并且最早实行盐铁官贩。这些错误其实并不容小觑，它们被用来构筑一个全球史观

追答

一本大视野的书，必然会出现一些错误。且关于史学，存在诸多的疑点。由于研究方法和研究者掌握的材料不同，在某些问题上产生不同的简介也是正常的。这本书最突出的贡献便是一种全面综合的史学关，以及著者在叙述历史中阐明的自己的观点。望你不要拘泥于那些错误或者存疑的地方。不过你能够读出书中的错误并提出自己的疑问，证明你倒是真的用心看了这本书，这一点值得敬佩。另，你的质疑精神也是值得我学习的。

Answer 4

　全球通史全书材料新、范围广，除了政治、经济外，还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术等各个方面，并吸收了20年来世界历史学研究诸领域的新成就，有强烈的现实感。自问世以来，赞誉如潮，被译成多种语言流传于世，可谓经典之中的经典。作者文笔隽永、笔力深厚、才思横溢，整部著作前后一贯。这部通史被认为是第一部由历史学家运用全球观点囊括全球文明而编写的世界历史。

追问

笑话，这本书连三国怎么建立都不知道，说是被匈奴人给灭亡了，还有王莽是被匈奴杀死的，作者对 中国历史部分不精通也敢随意写上去

追答

没错啊,三国归晋,西晋被匈奴灭了.

Answer 5

喔呀人家作者写得很用心的好不好！！！汉给匈奴灭掉实际上人家作者指的是西凉军好嘛！！西凉军不就是游牧民族么。。。。。。。。。。。这本书主要还是从西方的视角来写的人家又没有“西凉军”这个词啊。。。。。。。。。。。。。。。外加强烈建议你去看原版的而不是看翻译版的因为翻译版有时候不能翻译的完全精确

追问

它只是通俗而已，而通俗的代价就是错误很多，你以为这本书关于中国政治、经济和军事的部分描述很正确吗？错误很多!!!斯塔里夫阿诺斯的《全球通史》在美国亚马逊只有库存5本，评论只有2条而已，一部美国地摊文学竟然被那么多人当宝贝，而且作者任职的大学在美国只是2、3流大学而已，精通的只是巴尔干史，错误很多!!!举个例子，你能相信东汉末年分三国是因为匈奴人的入侵导致的吗，你能相信王莽是被匈奴人杀死的吗？

追答

都说了是你误解了作者的意思人家指的不是匈奴是游牧民族敢问西凉军不是游牧民族么？？？真心的看中文翻译版你会误解很多东西去看原版吧！！！！外加你确定你是去到了amazon上面看么？我看到的结果和你看到的完全不一样，你如果是在Amazon上搜”全球通史“这几个汉字当然搜不出来什么了就和你去当当买英文原版书搜出来经常只有一两本是一个道理，外加你怎么确定这本书是没人买还是人家买了之后没评论呢？就算是真只卖出去了两本那也只是在Amazon上的啊你怎么知道在书店的销量又是如何呢？
并且你应该学会接受不同的观点，且不说你举得这些例子完全是你自己的理解错误，就算作者的观点真的和你从小到大学到的听到的都完全相反，只要他给出了足够的证据你就不应该这样诋毁他的作品啊亲！！！！

追问

http://tieba.baidu.com/p/2194005344?pid=29993337043&cid=0#29993337043
一些网友对这本书的评价

追答

亲我都说两遍了”东汉末年分三国是因为匈奴人的入侵导致的“这个观点是你自己（或译者）对原作者表述的观点的误解啊！！！！！