Question

为什么“裆部”被踢还会有人叫好?

Answer 1

查看评论，多数网友给予城管的不是同情和怜悯，而更多的是嘲弄和讥讽。有人认为肯定是城管“无礼”在先;有人表示大家都应该“拍手叫好”。城管队员“裆部”被踢伤住院，民众却都在“幸灾乐祸”地“庆幸”。这很值得我们反思。 几乎就在同时，辽宁省沈阳市通报了一起城管执法冲突致人死亡案件，一名43岁的男子疑遭城管殴打后“猝死”。一边是城管队员被民众“踢了裆”，而另一边是有民众被城管队员“打死”。这“两派”难道成了水火不相容的“敌手”? “短兵相接”的背后是权益的相争。城管代表“公权益”行使“公权力”，民众考虑的是自身的“私权益”。当城管的权力行使得不到民众的认可，甚至是有“暴力执法”的倾向，冲突也就在所难免。 人们眼中的城管，执法手段过于单一，动不动就没收、罚款，这不免有借“公权益”之名谋部门“私利”之嫌。现在提倡人性化执法，文明执法。我们的城管在执法前，是不是应该考虑一下受众的感受，是不是应该扪心自问前期工作做足了没有。不能怀着一颗为民之心，不能拥有较高的执法素养，又怎能赢得民众的理解，把城市管理工作做好呢? 俗话说“失民心易，得民心难”。政府部门的公信力是在日积月累、反复考验中建立起来的，得之难，失之却很易。民众的眼睛是雪亮的，也是苛刻的。现在网络媒介高度发达，人们的价值趋向日益多元，政府部门的行为也变得异常敏感化。一个个不文明举动的曝光，一次次暴力执法事件的发生，都会为城管的形象“减分”，都有可能在民众的心间留下“不信任”的印记。这也就不难理解为什么有人“裆部”被踢，却还会有人叫好了。 民众对于城管，虽然有讽刺和嘲弄，但主要还是“恨铁不成钢”的期待之意。民众想看到的是城管更多一些的“笑脸”和更加令人信服的作为。而不再是那副态度蛮横的“嘴脸”和小商小贩们既无奈又无助的神情。 声明：凡注明"来源：华声在线"均系华声在线原创作品，转载时请务必注明"来源及作者署名"。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。