Question

比较一下韩寒和郭敬明

随便说说都行!例如两人的写作风格等等!还有说清楚比较喜欢哪一位!

Answer 1

韩寒比较真实，写的东西很叛逆，但是却很有道理~
郭敬明太虚幻，写的东西没有内容，只是文字华丽而已，
而且他很自恋，就喜欢那自己照片当杂志的插画。。。
还是比较喜欢韩寒~~
个人意见而已....

Answer 2

韩寒好过郭敬明，郭敬明的文笔是叫总找悲伤的语气写，叫他写其他的就不行了。

Answer 3

说实话韩寒比郭敬明好。因为他写的东西更有深度，更真诚（仅仅相对郭敬明而言）。但是个人喜欢郭敬明，虽然看他的书就跟浪费时间没有区别！但是总觉得他个子那么矮，还能那么出名。书写得那么好（相对我而言，就算有的是抄来的也至少有自己的东西），学习却很不赖！
韩寒嘛，不喜欢他那个傲慢劲儿！

Answer 4

没法怎么说
个人都喜欢，更偏爱于韩寒
书都有卖..
韩寒说的话很直指人心，说真话，在书里体现出社会的种种现象.一语双关
小四的书我多为感受文字，细腻地体现出人物内心

Answer 5

我觉的韩寒不错.郭敬明写得太矫情了

Answer 6

我欣赏韩寒，但是更喜欢小四。对于韩寒，我只是佩服他敢于说真话，而小四，我喜欢他的文字，喜欢他的全部。
韩寒和小四是完全不同的风格。
韩寒的书更适合男生，小四的书更适合女生。
韩寒注重批判，讽刺现实，小四从自身的感受出发，更深入人心。
韩寒的文风老道犀利，小四的文字华丽细腻。
韩寒的杂文堪称一绝，但是小说只是一般。
小四散文写的非常好，小说的情节也是跌宕起伏，很吸引人，很好看。

至于你喜欢谁，就看你的喜好了。我说的还算是客观吧，虽然我是四迷，但是我并没有偏袒小四哦，也没有贬低韩寒