Question

佳能60d配15-85还是17-40？

小弟想买60d的机身，可是在15-85和17-40上纠结了，希望各位指导一下，主要想拍风景，偶尔拍人像（人像可以用小痰盂拍），比较追求画质，后期不想做太多处理，至少现在不想。
还有，17-40在残幅机身上真的施展不开吗？这个镜头可以用2年吗？个人还是比较偏向于17-40，毕竟是个红圈，亮骚啊！小弟2年之内应该不会上全副。

Answer 1

1、这2个镜头用2年肯定不是问题
2、你的情况推荐你用17-40 如你说的是个红圈~成像也比15-85好，只是少点焦段而已 不重要
3、17-40施展不开？没这说，你看全画幅用这个的反而少，因为这个头配全画幅还反而有点不够用
4、所以 选这个头是不错的哦~~

综上 您的情况 17-40L

看了下面一些回答 简单补充：
1、17-40是伪红圈 可以这么说 但是伪红圈也是红圈，瘦死的骆驼比马大
2、17-40畸变是比较严重 但是这是和红圈比较的结果，他的畸变控制还是比15-85好
3、17-40色彩还原比15-85好

Answer 2

可能升级全副，就买17-40。施展不开就是影响视角，别的没啥。
最实用是15-85。

Answer 3

以后不升全幅就15-85或17-55,——，如以后还升级全幅那就17-40

追问

升全副是肯定的，不过可能是2年以后，有必要考虑的这么远吗？

Answer 4

17-40确实是个不错的好头，但是如果不上全幅的话，焦段就要乘以1.6的系数，等同于27-64左右的焦距，说超广没有，中焦也不是最佳焦段，只是涵盖一般广角了。
当然楼主如果要是喜欢，买这个也没问题，毕竟这个镜头是个不错的头。
至于15-85，大家普遍比较倾向这个，主要是因为他所涵盖的焦段比较广，适用范围更广一些。
真要是选择，还是要看楼主自己到底倾向拍什么内容，如果确实风景居多，又确实喜欢17-40，那就买那个好了。
希望对你有帮助～～

追问

17-40画质有比15-85好很多吗？对得起它失去的那么多焦段吗？

追答

说实话，画质这东西，对于非专业人员来说，或者说，对于拍照片并非为了打印出来干啥商业用，就这两个镜头，差距不会太大。
但是镜头这东西，一般来说，抛开焦段是否合适不谈，涵盖焦段越少，画质相对越好，这是个人体会，仅供参考。
如果楼主未来有打算入手全幅，那么我倒是也支持先进一个17-40.

追问

小弟新手，入门，以后想有发展，现在真的不想太烧钱，所以才会这么纠结。见笑。
还有个事，你建议我直接买二手机器吗？我有那么一点点不放心，但是这个价格才7200，很诱人啊！
http://zz.ganji.com/shuma/678492352x.htm 这是赶集网的连接。

追答

从个人角度来讲，不太建议买二手的，但是也不能否定二手产品就全都不行。
主要还是看楼主的考虑吧。
如果60d也只是个初期练手的过度产品，买个二手的先用，对于有可能出现，但并不会特别影响使用的一些小问题可以忽略，那么也可以考虑买二手的。当然，也有可能运气好，买到一个完全没问题的。

追问

决定60d配17-40和小痰盂了，谢谢指导！