二战中假如希特勒不去打苏联而是直接扑向伦敦的话,二战的结局将会如何?

二战中,苏德战场大大消耗了德军的精锐不对而遭惨败,假如希特勒在击溃法国后不去打苏联,而是直接渡过英吉利海峡扑向伦敦的话,二战的结局将会如何?... 二战中,苏德战场大大消耗了德军的精锐不对而遭惨败,假如希特勒在击溃法国后不去打苏联,而是直接渡过英吉利海峡扑向伦敦的话,二战的结局将会如何? 展开
 我来答
手搬葫芦
2013-10-21 · TA获得超过8948个赞
知道小有建树答主
回答量:868
采纳率:62%
帮助的人:625万
展开全部
这个假设很好,研究历史就要做到:大胆假设、认真推断。说说个人的看法:
如果德国在打败了法国后尽全力打败英国,那么英国估计也无法抵抗了德国的全力进攻而最终沦陷。但是德国如果要入侵英国,自己势必也会损失惨重,将无法立刻进攻苏联,而会恢复一段时间,然后再对苏联进行进攻,那就会丧失了战争的时机,让苏联可以有充分的时间生产武器。而苏联壮大了,再入侵苏联将会是一场更为惨烈的战争,德国无论如何也无法得到胜利,那么在美国不参战的时候,德国就会被苏联击败,从而欧洲大量地区被苏联占领。苏联有可能成为全欧洲的新霸主。之后,苏联将成为新的世界的威胁。
这个假定的条件是:
1、德国彻底击败英国。
2、德国必须要出兵苏联。
3、美国始终不对英国、苏联进行支援。
但是这三个条件在现实中,只有德国出兵苏联是可以肯定的,希特勒对共产主义是极端仇恨的,他无论如何都要打击苏联,这是希特勒的疯子思想决定的。
而击败英国,凭借德国的海军实力根本无法完成,靠空军的打击也会服从相当代价。曾经的不列颠空战,德国差一点就消灭了英国的全部空军和工业,但是历史就是那么有意思,就差一点点就可以击败英国了,一开始德国空军的主要目标是单纯的军事化目标,彻底消灭英国皇家空军,这是由德国高傲的贵族思想决定的,欧洲人都比较有绅士风度,认为战争是军人和军人之间的问题。但是这一开始就是错的,美国的五环打击逻辑首先就要打击敌人的工业基地,让敌人失去制造武器的能力。德国空军一开始就是想消灭英国空军的飞机和机场,消灭英国空军。结果遭到了英国空军的顽强抵抗,英国还发明了新武器雷达,使英国能够提取在德国飞机来之前准备足够的防空力量。在第一阶段德国没占到什么便宜后,德国终于改变了目标,变成集中轰炸英国的飞机工业和工业基地,在几乎把英国的飞机制造长炸的稀烂之后,就差那么一点点了。德国忽然改变了轰炸目标,变成集中轰炸伦敦,结果一下子把英国救了,趁这个时期,英国又开始恢复飞机制造,英国空军也恢复了元气。如果继续坚持轰炸飞机工厂的话,那么英国空军再顽强,没有飞机拼消耗也要完蛋,有可能就打败了英国。就因为英国轰炸了柏林,希特勒马上就变态了,叫喊着必须摧毁伦敦进行报复,一个疯子改变了历史,然后又戏剧性地挽救了世界。
最后,德国的力量也消耗的差不多了,如果继续下去,那么德国将无力再与苏联战斗,所以,我们的小胡子元首只能宣布:征服英国的海狮行动长期暂停,改为征服苏联的巴巴罗萨行动。
上朔五千年3b3f3b5
2013-10-20 · TA获得超过1046个赞
知道小有建树答主
回答量:537
采纳率:38%
帮助的人:150万
展开全部
希特勒在击败法国后,确实是直扑伦敦的,只不过拿不下英国后,才发动对苏战争。德国没有拿下英国主要是空军的责任。只说一点主要的,德国空军在没有击败英国空军战斗机部队的情况下转而对伦敦及其他一些城市进行战略轰炸,是最主要的败因。从技术装备上看,德国多是战术轰炸机,这种轰炸机载弹量小,航程短,用来对前沿阵地的突击得心应手,但并不具备进行战略轰炸的能力。而且从整个对英作战来看,轰炸伦敦和战略企图也是不相衬的。从德国的立场来看,应该首先掌握对英作战的制空权,至少也要掌握英吉利海峡上空的制空权。这样一来,就可以和大西洋上的潜艇战配合起来,掐断英国的海运生命线;同时进一步打击、削弱英国空军战斗机部队。击败了英国,德国在欧洲大陆就摆脱了两面作战的不利地位。即便后来美国参战,但是在欧洲没有立足点的情况下,要想实施大规模的两栖登陆也是很困难的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
万玩熊
2013-10-21 · TA获得超过7866个赞
知道大有可为答主
回答量:3180
采纳率:0%
帮助的人:1414万
展开全部
德国计划在43年秋季击溃苏联,圣诞节前占领伦敦。
打英国,德国打算空军佯攻,陆军登陆。德国的陆军一旦登陆英格兰,英国就玩儿完了。

如果德国不打苏联,而是联合苏联的话,44年前就能统一整个欧洲和非洲。英国政府流亡印度,继续抵抗。然后德国跟日本合围亚洲,共同围困苏联,最终统一亚欧大陆。

美国,最后可能将是反法西斯最终阵营,所有流亡政府都在那里。东西都是海洋,日德同时进攻,美国最终灭亡。

但是,这种假设不合理。希特勒的性格注定他将失败。即便他容忍苏联,美国绝对不会放任不管。德国兵力有限,如果不扶持伪政权,欧洲他是控制不了的。伪政权的巩固就需要奴化政策,至少需要30年。

30年,苏联美国就这么傻傻的等?
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dubaiisbitch
2013-10-20 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:7802
采纳率:0%
帮助的人:3472万
展开全部
那就是找死。德国海军根本不是英国的对手,没有制空权,制海权,德国又没有任何大规模两栖登陆作战的能力,不是找死还是什么?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自三河古镇努力的北极狐
2019-02-17 · TA获得超过2753个赞
知道答主
回答量:525
采纳率:100%
帮助的人:16.5万
展开全部
马来西亚是英国殖民地,英国人对大陆一直虎视眈眈,怎么打?英国的所有殖民地表面看独立了,实际上永远都摆脱不了被殖民的命运,英国早已控制住这些国家的经济,你怎么独立?只有中国和前苏联没有被殖民,所以100年来,英国人一直耿耿于怀,苏联已经完蛋了,就剩中国了,前苏联成员国很小,英国人不放心上了,现在唯一要对付的实际只有中国。这一切都是英国人指使的,包括美国,到现在为止,美国依然没有摆脱英国的殖民。要击溃美国,必须先击溃英国。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(9)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式