Question

送孩子去国外读大学有什么好处？

各位亲能谈谈送孩子去国外读大学的好处吗？我的同学和伴侣近七成都把孩子送去了国外。但我感觉没需要，一是大学四年得花近100万人民币，得有相当的经济实力；二是学成后很难在国外找到工作，回国找工作也没见有多少优势，我伴侣的孩子去英国不知名的大学学了四年，回来还是得靠关系才进了国企，还有伴侣熟悉的一个人，早先去国外拿了个博士回来，由于对国情缺乏了解，与单位领导格格不入，频频换工作，到现在听说已待业半年了。就一个还不错，也是大学卒业回国进了个外企，收入颇丰，这是他人比较优秀，而不是有国外学历。可即便这样，同学、伴侣还是一直的将孩子送去国外，为什么呢？

Answer 1

Answer 2

　　近几年，伴随着中国经济的崛起，已经有越来越多的家庭能够担负得起将子女送出国外读书。很多学生选择留学海外，那么留学到国外读大学自然是有好处的，可以学习受到比国内更好的教育，学习各国语言文化，在家庭经济条件充足富有的前提下，到国外留学上大学，可以扩展视野，增长见识，开阔眼界。

　　送孩子去国外读大学在国外读书无疑是有诸多好处的。

　　一是学习可以丰富了各个国家语言交往能力,和孩子们对各个国家语言表达学习大好机会

　　二是能够学到比国内更好的教育：包括知识与素质教育，也包括具体专业、学科的教学质量。已有越来越多的年轻家长看到中国高等院校利用枯燥教材进行填鸭式教学的缺陷，而国外的教育教学方式方法上更趋于民主自由发挥富有创想创造灵活想象的空间。

　　三是扩大视野、积累国际经验：孩子能够更近距离的学习并感受发达国家的物质与精神文明。与不同国家、民族、文 化、社会的人打交道，丰富并扩大视野。这对孩子的成长非常有益。在国际化的时代大局下，也变得尤其重要。

　　四是也许是最重要的，能够帮助孩子绕开（而非“逃 避“）残酷的高考独木桥。对于许多外地的普通学生而言，考上北大清华复旦交大等名校几乎是不可能的，而一旦进入差一点的国内院校，就很容易在就业上与北京 上海等主流城市有差距，换个角度讲，海外留学是一种对国内缺乏机会平等的高等教育制度的补充，是实现社会向上流动的工具。

Answer 3

第一、任何一个国家招收外籍学生的要求都比招收本国的要求低很多。外籍学生考世界一流学府并不困难，就中国学生的平均素质，一般能考到本科的学生都能通过人家的入学考试。出国能上一个世界一流学府，在国内只能读普通本科，家长当然会选择前者。这里面还有一个问题，家庭经济条件支撑得起教育费用。以美国为例例，名校本科学费大概在10到20万美元之间。吃饭平均一顿50美元，一天130美元的基本生活费，一年4万美元，4年大概16万美元。一个学生在美国名校留学四年差不多30到40万美元，折合人民币200到300万。这还是以孩子不乱花钱为条件的费用。

第二、国外名校的高等教育素质确实比国内要好不少。举个例子，我偶尔会翻墙出去，看看一些由美国哈佛大学社会研究院的学者们开办的讲座。人家的学习风气以及思想的开放程度远远超过我们国家，有些学者还是马克思主义者。他们讲的都是他们自己的学问与当前的社会，学问不授政治因素干扰。我以前听过复旦大学一些教授的哲学讲座，他们讲的都是别人的学问，谁谁谁说过什么什么。我听过几次后来就没再关注，感觉浪费时间。

Answer 4

每个学生念的都不一样,很多没有好好计划自已以后的职业前景,念的都是自己喜欢的和容易的,作为家长应该和孩子多沟通,是家长想小孩出国还是小孩自已有计划升学,什么科目,以后职业,前途等,中国发展中,很多方面是需要专业人才的,尤其是新科技方面,大多是从外国引进的, 盲目去出国不如省下百万元. 好好坐下和孩子沟通和介绍社会的现况和发展给他吧.

Answer 5

没啥好处，当然假如可以去到很牛逼的大学的话，就另当别论了