展开全部
是最大的败笔诸葛亮六出祁山的败笔 诸葛亮自刘备白帝城托孤之后，为报答“先帝知遇之恩”，六出祁山，北伐中原，均以失败告终，可谓败笔连连。 一出祁山（227—228年） 盲目乐观，草草发兵。在“七擒孟获”安抚西南之后，过分自信，上《出师表》要求出师北伐。当时刘后主（禅）劝说：“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北伐，恐劳神思。”又太史谯周也苦谏不从。事实证明攻取天水远比征伐西南困难得多。意气做事，用人错误。在出征途中，魏延献策：“取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。… 如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”诸葛亮对魏延有偏见，不仅不用其计，还嘲笑说：“… 汝欺中原无好人物 … 。”使魏延很不高兴。后来司马懿对张郃也说：“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕有失，不肯弄险。”可得到反证，这个建议实际上是正确的。几年后，魏延还在不同场合耿耿于怀的说：“臣相当时若依我计，取长安久矣！”。 这次出兵初时较为顺利，取三城，收姜维，而最大的失败就是错用马谡。诸葛亮同马谡两人关系较好（范文澜语），重用为先锋。刘备曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”他不以为然，导致失街亭，被迫仓促后撤，只好收兵回汉中。 二出祁山（228年秋） 计划不周，粮草不济。此次距初出祁山不到半年，出陈仓道，先连攻陈仓口数次，无计可破，损失惨重，再转往祁山。由于司马懿的战略方针是坚守不战；诸葛亮又速战不成，死伤累累，粮草不继，不得不无所建树而撤兵。 三出祈山（229年春） 急速出兵，身体不支，不战而退。此距二出祁山仅有两三个月时间，上次因陈仓久攻不下而回，忽闻陈仓城中守将郝昭病重，急忙进兵，乘虚突袭，夺得陈仓，转驻祁山。司马懿率军迎战，以坚守为主，又到夏天天气炎热，诸葛亮因病力不能支，悄悄溜退，回蜀中养病。 四出祁山（230年秋） 不能宽待下属，被敌利用，反间召回。这次出兵是唯一的被动应战（故有五出祁山之说）。司马懿伐蜀，连遇大雨三十日后回撤，诸葛亮乘机而攻。因送粮都尉苟安延误日限，被杖责八十（可惜不引张飞鞭人之祸为戒），怀恨投魏。司马懿妙用反间计，使刘后主下令诸葛亮，班师而回。 五出祁山（231年春） 连年出兵，经济匮乏，国库虚空，军粮不济，粮官编谎。蜀汉经济不堪连年战争的负担，李严无法按期筹办军粮，怕其治罪，便假报东吴攻蜀，诸葛亮信以为真，回兵救蜀，退入西川。 六出祁山（234年） 不听规劝，过于自负，连续失算，劳思力竭，病逝而归。本次出兵较前有三年的休养期。刘后主等规劝：已成鼎足之势，只宜谨守，不可妄动。诸葛亮执意不听。司马懿曾说：“孔明自负才智，… 乃自取败亡也。”初战攻北原、取渭滨便中司马懿的埋伏，损兵上万而大败。又错误选择屯兵驻地，用司马懿的话说：“孔明若出武功，依山而东，我等皆危矣；若出渭南，西至五丈原，方无事也。”（果然屯兵五丈原，司马懿大喜）。做为一个上懂天文，下通地理的军事家，火烧上方谷竟被大雨所误，可叹！其后用女人头巾衣物激惹司马懿，在同对方的斗智斗法中，有点黔驴技穷的感觉。对一个略懂医理的政治家，尚不能自养其身，过早病殒五丈原，落得个“出师未捷身先死”实在遗憾。 诸葛亮六出祁山，次次失败，究其原因，缺乏对敌我力量的估计，缺乏对形势的正确判断，北不能敌魏，东不能联吴（虽有联合但不力），在战术上虽胜利较多，在战略上则失策较多。简言之：一出用人不当，二出被坚守挫败，三出身体不支，四出中反间计，五出被谎情所骗，六出劳心力竭。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
