Question

求助日语高手，帮忙翻译一小段文字！谢谢！

この解は図 1 の点 E となる。このように普通税の场合、効率的な政府サービスの组み合わせを
选ぶことができるのである。
しかし政府は E 点を选択することができるだろうか。そもそも国民の无差别曲线を的确にはか
ることができるのだろうか。また、この分析には政府に関して重大な仮定が存在する。それは、
政府が国民の効用を最大にするという仮定である。现実の政府が本当に国民の満足だけを考えて
行动しているとは考えにくい。政府は私欲のために行动するときもあるだろう。その场合、効率
的な点 E は达成されないのである。

不要机器翻译，谢谢！

Answer 1

缺了上文，第一句翻译有点难。

这个问题的解决方案（或者滑毕颂答案）就是图1中的E点。取这样的普通税的话，就可以选出更高效的政府服务组合方案了。
但是，政府能否做到选择E点呢？从根本上说，国民的无差别曲线是否真的能确实画出呢？而且，这个分析中存在着关于政府的重大假设，那就是，假设政府是服务于国民的最大利益的。现实的政府也是真正只考虑国民的满足而行动，这是数迅令信郑人难以置信的。政府也有为了其自身利益而行动的时候。这种场合下，最佳效率的点E是达不到的。

Answer 2

我对文本内容的领域并不熟悉，所以只能按照看到的日文翻译了……请见谅。
==========================================================
解答是图1的点E。在普通纳税的场合，可以像这样选择高效的政府业务组合。

可是政府能选择E点吗？再说，国民的无差别曲线真的能准确计算出来吗？而且这个分析还包含了搏裂吵有关政府的一个重大假设，那就是政府对国民的作用做了最大限度的活源闹用。但现实中的政府几乎不可能基侍只考虑国民的满足度来做出决策，他们有时也会为了私欲而行动。这种情况下，高效的点E便无法达成了。