Question

如果波兰骑兵的骑枪枪头是金刚石做的，能否刺穿德国坦克？

德国坦克的铁皮硬度才4-5，金刚石硬度10，如果波兰和南非做金刚石交易，将金刚石作为长枪的枪头，是不是把德国兵连人带坦克串成了葫芦？
二战波兰骑兵用骑士枪刺坦克，如果骑枪是金刚石做的枪头能否杀死德国坦克兵？

Answer 1

这是不可能的，首先人是没有这么大的力气的，刺入顶多穿透1CM左右，即使我们把他的枪头当作是子弹打进去，还没有穿透坦克的装甲金刚石就会因为高温变成了二氧化碳气体飘走了。至于能不能杀死坦克兵那就要看刺坦克哪个部位了，如果刺观察窗和舱门盖的可能性会大一些，刺正，侧面装甲几乎就是没可能的了。而且看两种物质不能光看硬度，还要看柔韧性，金刚石是的柔韧性是很差的，很容易断裂，而铁皮的柔韧性性较高，能抵御金刚石的穿刺攻击 。

Answer 2

首先看一下实战中是怎样击毁坦克的，
对付装甲车辆战场上用的是脱壳穿甲弹，
穿甲弹的弹头是没有装药的，
基本上就是一根带尾翼的钢钎，
这根“钢钎”的硬度很高，
击毁坦克主要靠的是它强大的动能，
在击中坦克后，
动能转化为热能造成装甲内部熔化并且四处飞溅，
这个时候不用装药对内部的杀伤已经很大了。

楼主说用金刚石是为了强调其硬度，
首先，
骑兵不会有那么大的动能（与炮弹相比），
硬度再高动力不足是无法刺穿坦克装甲的，
再者，
假如用金刚石做穿甲弹弹头，
恐怕还没有刺入装甲就已经破碎四处飞溅了（像玻璃那样），
估计会有一小部分会因为强大的动能烧掉。

最根本的，
刺坦克装甲主要不是材料的问题，
是动能的问题。

Answer 3

楼主和楼上一多半人都没搞清基本概念，误以为硬度高就可以刺穿硬度低的，殊不知硬度高的未必有韧性。玻璃硬度挺高吧？可是连皮球都能把它打碎！高碳钢比熟铁硬吧？你拿钢刀去砍大铁锤，看崩不崩刀刃！

拿楼主所提的问题来说。先不讨论拿那么大一块金刚石做枪头，经济上能否承受，也不谈金刚石能不能被切削成合适的尖锐形状。就假设一大块金刚石被加工成了一个尖锐的长矛头，被一个波兰骑兵装在矛杆上拿在手里冲锋，并且穿过德军的枪林弹雨没有受任何伤，最后冲到德军坦克前狠狠地刺了上去——砰-啪！结果是——

锋锐的金刚石矛尖在装甲板和长矛杆的夹击下粉身碎骨，残骸只能用来当碎钻做镶嵌首饰。由于硬度很高，所以矛尖的残骸在坦克装甲表面造成了一些划痕，算是仅有的一点“战果”罢。——能否杀死德国坦克兵？如果坦克兵没有通过潜望镜向外看，大概还不知道刚才有个傻子正在自己的坦克上糟蹋宝贝呢！

Answer 4

不能
金刚石虽然坚硬但是太小并且非常脆

如果用的是现代的高硬度钢的话，的确能刺穿1号坦克，不过这是没有意义的，杀伤不了乘员

并且波兰骑兵用长矛对抗坦克已经被证实为谣传，事实上波兰骑兵用的是骑枪，遇到的是德国补给线上的坦克。

Answer 5

且不论其他的东西，你有没有这种能耐接近德国人的坦克，然后有这么大的力气刺破坦克的装甲，还不偏不离的刺死德军的坦克兵。
你这种思维的错误就是误解了硬度的概念、忽略了战场的其他因素，撇开战场其他的因素，就物理而言，按照你这种思维是不是我拿一块金刚石去砸一辆坦克，那坦克上面马上一个大窟窿？那伊拉克的反美武装干吗要用地雷、火箭弹和其他武器呢？所以这不光是硬度的问题，还要是力的问题。硬度强只表示，如果我给两个外型一模一样的一个金刚石长方体和一个铁制的长方体的一个相同的力，那金刚石的变形程度要比铁的变形程度小，而且你这里还有个压强的问题，所以在力量足够大的情况下（大到能使金刚石的枪头能穿破坦克装甲的程度）就算把枪头换成铁的也可以刺破。