美国为何说美舰可摧毁任何反舰导弹?

 我来答
北回归线上茶农
2017-09-08 · 茶农
北回归线上茶农
茶农
采纳数:22511 获赞数:72583
擅长回答问题,帮网友解答困惑,一颗乐于助人的心永远不变。

向TA提问 私信TA
展开全部

美国《国家利益》双月刊网站9月5日发表了迈克尔·佩克的题为《全世界的海军(水面军舰)就要过时了吗?》的文章称,1982年5月4日早晨,英国42型“谢菲尔德”号驱逐舰被阿根廷军队的“超军旗”战斗机发射“飞鱼”导弹击沉,20名船员遇难。

然而,此次事件造成的伤害实际上更深,严重损害了水面军舰作为“海上之王”的形象。在1982年那个血色夏天,当一艘价值2亿美元的驱逐舰被一枚价值20万美元的反舰导弹摧毁的电视画面传开后,整个世界都震惊了。如果一枚导弹就能击沉一艘驱逐舰,那么一大波导弹攻击会产生什么后果?能击沉一艘巨大的美国航空母舰吗?

事实上,导弹的攻击力不应该让人感到意外。德国人和美国人在二战期间就使用过滑翔制导炸弹。1967年,以色列“埃拉特”号驱逐舰被一枚从一艘埃及海军小型导弹快艇发射的苏联制“冥河”导弹击沉;到1982年,如“鱼叉”导弹等反舰导弹已经成为冷战时期各国海军的标配。甚至在导弹问世前,一个多世纪前陆续出现的潜艇、飞机和水雷就终结了水面舰队的绝对优势。

“飞鱼”导弹和“谢菲尔德”号驱逐舰的这个插曲宣告,一个新的海洋时代已经到来。二战期间,日本会派出数百架飞机意图击沉美国军舰,但大部分时候无功而返。

然而事情并不是单方面的。如今的海军已经变得更加聪明,部署了反导导弹和核心防御系统。此外还有电子干扰和诱导装置。对于美军而言,航母舰载机在预警机的支持下,可在导弹到达其射程范围前就摧毁它们——除了中国的反舰弹道导弹。

在21世纪的今天,美国海军正努力应对水面军舰面临的危机。在这个时代,反舰导弹种类繁多,而且目前反导系统无法击落的高超音速导弹也崭露头角。

但尽管如此,水面军舰仍未过时。至少导弹还不能把海军陆战队员投送到敌方海岸、发动空袭或者运输物资。但是“谢菲尔德”号的命运显示,对于水面舰队来说,海洋正变得越来越危险。

康萦怀0ib
2017-09-08 · TA获得超过697个赞
知道小有建树答主
回答量:557
采纳率:68%
帮助的人:67.8万
展开全部
我不同意楼上的观点,众所周知,美国是世界上海军力量最强的国家,是大型水面舰艇装备最多的国家,也是航母最多的国家。目前还没有其他国家海军有让美国重视的水面舰艇力量。据美国某军事杂志称,美国保留50年的技术储备,这意味着,一旦出现足够水平的敌人,美国会马上更新其装备。所以目前美国不重视是因为没必要,但不等于没有相关技术的研究和储备。同样的俄罗斯由于水面舰艇较美国有很大差距,不得不采用这种方式来提高海战能力。毕竟这种方式更适合俄罗斯的国情,并且性价比更高。毕竟不是哪国都像山姆大叔那样财大气粗的~希望我的回答对您有帮助!谢谢
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
真差劲05
2017-09-08 · TA获得超过1203个赞
知道小有建树答主
回答量:292
采纳率:44%
帮助的人:73.9万
展开全部
火车票问题
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式