Question

旷世“愚”才鲁肃,和诸葛亮比起来怎么样?

鲁肃和诸葛亮比起来是怎么的一个存在？

Answer 1

在罗贯中笔下，《三国演义》里鲁肃是个忠厚老实反应迟钝的人，鲁，即愚鲁笨拙;肃，不苟言笑。所以受夹板气的角色当然非他莫属了。而真正历史是鲁肃是一个怎样的人呢?

鲁肃，建独断之坍，出众人之表，实奇才也。——陈寿《三国志 吴书》

鲁肃是东吴名将，他有智有勇，堪与周瑜媲美，若论高瞻远瞩，深谋远虑，恐较周瑜还略胜一筹；

但在《三国演义》中、戏剧舞台上，鲁肃恰似一位仁慈的长者，忠厚有余，才智不足，经常为周瑜、诸葛亮斗智施谋所戏弄，显出一副愚相，然而，《三国演义》和戏剧舞台，都是艺术创造，不是史实记载，从艺术角度看，可称生花妙笔，若从史学角度讲，可是历史的颠倒和歪曲。

曾在历史风云变幻中活跃一时的鲁肃，他的心计绝不后人。《三国志》的作者陈寿赞他“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。《吴书》说他“善谈论，能文属辞，思度弘远，有过人之明”

愚商的作用大于孔明的智商

本质上鲁肃是大智若愚，大巧若拙。他虽然在心高气傲的周瑜和才略超群的诸葛亮面前显得暗淡无光，但是他高明的战略思维和谋略艺术，总是在他的主公孙权面前体现得淋漓尽致，高人一筹。可以说，没有鲁肃，就没有稳固的孙刘联盟，就 没有三足鼎立局面的形成，也就没有后来江东基业发展成为吴国的升华。

善言辞

鲁肃这个人物在当时对东吴、对“孙刘联盟”、对三国鼎立，作出了无人可及的贡献，他是一个相当有头脑和眼光的人，并不像《三国演义》中那个表现得十分憨厚而近乎愚笨的“鲁肃”。

孙权常常单独请鲁肃同榻共饮，商议国策。鲁肃谏议孙权割据江东，然后称帝。赤壁大战之前，鲁肃与周瑜力谏孙权联合刘备抗击曹操。周瑜病危时推荐鲁肃接替他负责防务。46岁的鲁肃病死后，孙权亲为吊孝。

Answer 2

和诸葛亮比起来还是差很多的，毕竟诸葛亮那么聪明，鲁肃只能算是个半吊子。

Answer 3

鲁肃是大智若愚，怀有大才，真正的本事不下于诸葛亮。

Answer 4

我觉得还是诸葛亮比较聪明，因为他的谋略，打过很多胜仗。

Answer 5

鲁肃虽然没有诸葛亮 有谋略，但是他为东吴真的是鞠躬尽瘁死而后已。