Question

二战时德国日本的战略失误是什么

我刚刚在一本书上看到，这是那位作者的看法：2战德国失误不是在斯大林格勒，日本失误也不在中途岛。就算德国占领斯大林格勒，德军早已经疲惫不堪，接下来面对的是英美，必然失败。 德国应该迅速先把英国攻下，这样不仅少了个强国，而且那些殖民地也乱了。这样，美国在欧洲就没有了反攻的踏板。 日本在偷袭珍珠港那天，就应该直接占领夏威夷，珍珠港，并把珍珠港的油库和造船厂摧毁，那样美国海军将在2年内不得不去西海岸补给，在没有了这个反攻基地，美国不得不与日本谈判。 你们觉得这个看法有道理吗，从各个方面考虑下

Answer 1

那本书的观点不对，很明显他没有从当时的全球局势来分析日本发动太平洋战争和德国挑起苏德战争的根本原因。这两个国家挑起了最终导致他们失败的战争，根本原因是国际上的客观形式已经朝着不利于他们的方向发展。他要么投降，要么就挑起这两个战争，别无选择。仅单纯的从军事观点来分析，没有任何实际意义。 日本：他主要的失误发动了对中国全面侵略战争，严重侵犯美国在远东的利益。因此美国悄悄的改变了其30年代的《中立法案》。随着日本势力在远东的扩张，越来越威胁到美国在远东的根本利益，因此它开始对日本实施各种禁运。而日本本国资源贫乏，严重依赖国际市场。美国此举把日本逼上了绝路。随着日本在中国战场陷入的越来越深，日本的战争消耗十分巨大。实际上日本在战争的第三个年头国内就已经陷入沉重的危机之中了。因此绝望中日本人最后别选择，只有对美挑起太平洋战争，或许有一线希望。而这中美国人的下怀。美国人虽然之前已经深深卷了二战，但是他需要一个借口以便明确进入战争。日本人适时的提供了这个借口，罗斯福的嘴都笑歪了。 德国：战争初期，德国在欧洲大陆取得了巨大成功。但是德国人在海洋和北非表现非常不好。尤其那个志大才疏的意大利，严重的拖了轴心国的后腿。意大利在30年代末期吞并了原始的埃塞俄比亚，但是埃国在以国王为首的抵抗组织下，意大利军队这个有先进武器的军队始终没搞定拿着大刀长矛的游击队。当欧战爆发，埃塞俄比亚得到了英国的支持，在英军的配合下，于1940年就收复了亚底斯亚贝巴，赶走了意大利人。 鉴于意大利的遭糕表现，德军不得不进入北非代替意军。但是与欧洲战场上顺风顺水相反，德军来了也不管用。英、埃两国军队在阿拉曼战役中打败了德、意两国军队。而与此同时，地中海和大西洋的制海权也控制在英国人的手里，德国的海军根本就出不了港。而英国不仅挺过了大空袭，而且英国空军还能到德国去轰炸几下。 由于德国丧失了制海权，而且战争的消耗也越来越大，因此国内经济陷入了严重的危机。英国与他们不一样，它有广泛的殖民地，而且英联邦国家都站友英国一边支持英国，英国经济得到源源不断的补充。德国的船连海都下不了，根本就谈不上什么补充了。于是被逼急了德国只有一条出路，那就是向东对苏联开战，从陆地上夺取石油丰富的高加索地区和中东地区。

Answer 2

日本最大的失误就头抬太高，忘了自己是什么东西，单挑美帝。别说炸毁什么珍珠港油库和船厂，就是1941年12月7日，日军直接占下珍珠港也没什么卵用！
一个国力不到美帝七分之一，石油产能只有美帝500分之一，钢铁只有美帝20分之一的日本，几乎能想到的任何物资美帝都是日本的数倍，日本居然会把美帝这个巨物拉入战场，是纯粹的自杀行径。是不计后果的投机倒把举动，就是明知道赢面不大，偏偏要赌一把！因为不想收手，既然不肯收手就直接搏命上阵，万一美帝软蛋，最后以战求和了呢？
结果恰恰相反，让民心四散，不肯参战，几乎在沉睡的巨人终于站起来了。日本顺道就在生死簿上签了字！连带轴心国一起，带入了没有回头路的深渊。

Answer 3

日本与德国一样是法西斯国家，其最大失误在于过早地攻打中国，使其兵力陷入中国战场，而无法实现与德国吞并苏联的愿望。

Answer 4

德国失误在于打了苏联 日本在于打美国

Answer 5

一战德国已经吃了两线作战的亏了，二战希特勒太自信，没把英国干掉就去攻击庞大的苏联，虽然闪电战取得了巨大成功，但是一旦陷入阵地战，德国就支持不住了。 日本也是，贪心不足蛇吞象，中国战场就够他受，再加上泛太平洋地区的一些岛屿，他的兵力被严重分散，这个时候居然还去挑衅美国，失败是必然的了