美国为什么允许持枪?
展开全部
楼上的简直太不负责任了美国持枪合法的最根本原因,在于《独立宣言》,就是自由女神手里那本书,美国的立国之本在写《独立宣言》的年代,正是美国从英国的殖民地中独立的时期,美国自己没有良好的军队,因此,依赖老百姓自备枪支参加民兵,自己和英国人抗争,因此,《独立宣言》中宣布,人民有持有武器的权利注意,是持有武器,不仅仅是枪,理论上,大炮,飞机,导弹也可以,嘿嘿美国的法律是来源于《宪法》,宪法来源于《独立宣言》,因此,美国人从根本上不能制定出不许持枪的法律,只能制定限制持有武器的法律
富港检测技术(东莞)有限公司
2021-12-31 广告
2021-12-31 广告
持枪是受美国宪法(第二修正案)保障的公民权利,既然是公民权利就是所有没有重罪记录的成年公民都可以持枪。但是宪法没有规定枪支的类型,所以给联邦和各州对于枪支管理有不同的解释。 目前大多数州对非全自动长枪限制较少,通过即时犯罪前科检查没有问题的...
点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司提供
展开全部
在美国这个允许民众持枪的国度,怎么才算非法持枪?——天下有警
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为恐怖行动,自从911以后,大部分州就没有阻止平民持枪
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自卫
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
美国允许私人合法持有枪械,问题的关键是有美国宪法这个尚方宝剑撑腰,被称为《权利法案》(宪法前十条修正案)的第二条明确规定了民众的持枪权。
其原因是,他们承认武装反抗政府的潜在合法性。在当时美国的制宪先贤看来,既然1776年反抗英国暴政的革命因为殖民地人民有枪而成功,既然没有人能够保证新政府永远会遵守它与民众的契约,那么,新生的民主国家就必须保证民众拥有武装反抗暴政的基本权利。
在美国人看来,枪械是反抗暴力的最后一道防线.虽然有一些类枪击案造成社会影响.但是和战争,苛政相比,
人员死伤的数量还是微不足道的.
其原因是,他们承认武装反抗政府的潜在合法性。在当时美国的制宪先贤看来,既然1776年反抗英国暴政的革命因为殖民地人民有枪而成功,既然没有人能够保证新政府永远会遵守它与民众的契约,那么,新生的民主国家就必须保证民众拥有武装反抗暴政的基本权利。
在美国人看来,枪械是反抗暴力的最后一道防线.虽然有一些类枪击案造成社会影响.但是和战争,苛政相比,
人员死伤的数量还是微不足道的.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询