《西游记》的现实讽刺意义是什么?
148个回答
展开全部
《西游记》“讽刺揶揄则取当时世态,加以铺张描写”。又说:“作者禀性,‘复善谐剧’,故虽述变幻恍忽之事,亦每杂解颐之言,使神魔皆有人情,精魅亦通世故。”的确如此。 通过《西游记》中虚幻的神魔世界,我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上,就寄托了作者的理想。 孙悟空那种不屈不挠的斗争精神,奋起金箍棒,横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概,反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量,表现出人民战胜一切困难的必胜信念。又如取经路上遇到的那些妖魔,或是自然灾难的幻化,或是邪恶势力的象征。他们的贪婪、凶残、阴险和狡诈,也正是封建社会里的黑暗势力的特点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实它的意义就在于告诉我们,无论做任何事情都要心胸坦荡,千万不能一意孤行,或者是做出一些比较极端的错误的动作。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《西游记》的思想价值就在于它无情地抨击和否定了丑恶的现实,含有辛辣的讽刺意味。全书通过描述唐僧师徒取经途中的奇遇,见闻,以妖魔鬼怪代之封建社会的黑暗势力,不留情面地揭露了统治者的荒诞行径,有的国王因贪恋女色而混淆是非,竟欲挖人心座药引子,有的国王黑白不分,听任妖怪把持朝政祸国殃民等等。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西游记是我国四大名著之一,他十分的精彩,但是也具有很多讽刺意义。唐僧经历了81难居然居然还相信取来的经书能救东土大唐?他经历的81难里至少有70难是在西牛贺洲发生的,这点早就有人说过了对吧?现在你设身处地想一想: 比如你是寿星的白鹿,你想吃童男童女。
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家,忽悠更大的国王,成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜,而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到,祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济,外国人才凋敝。
如来怎么好意思说:“西牛贺洲,不贪不杀,养气潜灵“ ?
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸,多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家,不愿意相信亲眼见到的,李世民双手奋斗来的繁荣昌盛,却觉得这外国人纸上的经书能救国,本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞,和尚取经居然可以拯救东土大唐,这些都是令人不可置信的,讽刺了现实,具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的,著作的创作是有它的意义的,但是还是希望注意一下小细节哦!
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家,忽悠更大的国王,成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜,而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到,祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济,外国人才凋敝。
如来怎么好意思说:“西牛贺洲,不贪不杀,养气潜灵“ ?
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸,多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家,不愿意相信亲眼见到的,李世民双手奋斗来的繁荣昌盛,却觉得这外国人纸上的经书能救国,本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞,和尚取经居然可以拯救东土大唐,这些都是令人不可置信的,讽刺了现实,具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的,著作的创作是有它的意义的,但是还是希望注意一下小细节哦!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
西游记是我国四大名著之一,他十分的精彩,但是也具有很多讽刺意义。唐僧经历了81难居然居然还相信取来的经书能救东土大唐?他经历的81难里至少有70难是在西牛贺洲发生的,这点早就有人说过了对吧?现在你设身处地想一想: 比如你是寿星的白鹿,你想吃童男童女。
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家,忽悠更大的国王,成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜,而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到,祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济,外国人才凋敝。
如来怎么好意思说:“西牛贺洲,不贪不杀,养气潜灵“ ?
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸,多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家,不愿意相信亲眼见到的,李世民双手奋斗来的繁荣昌盛,却觉得这外国人纸上的经书能救国,本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞,和尚取经居然可以拯救东土大唐,这些都是令人不可置信的,讽刺了现实,具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的,著作的创作是有它的意义的,但是还是希望注意一下小细节哦!
或者你是车迟国三精你要获得更大的权利。 从直觉上来讲你去更大的国家,忽悠更大的国王,成本更低效果更好啊。 乌鸡国的国王把文殊绑在河中三天三夜,而李世民礼遇观音化身。 朱紫国的国王连个合格的医生都找不到,祭赛国的国王因为一颗舍利就迁怒全寺僧人。 唐朝人才济济,外国人才凋敝。
如来怎么好意思说:“西牛贺洲,不贪不杀,养气潜灵“ ?
西牛贺洲没有一个国家比南瞻部洲“贪淫乐祸,多杀多争”的大唐更加繁荣强盛啊。
西游记里的唐僧自己亲历了这么多国家,不愿意相信亲眼见到的,李世民双手奋斗来的繁荣昌盛,却觉得这外国人纸上的经书能救国,本身就是一种荒唐。现实里不缺这样的事情发生。西游记的创作里有很多漏洞,和尚取经居然可以拯救东土大唐,这些都是令人不可置信的,讽刺了现实,具有强大的现实意义。在文化上也是很不好的,著作的创作是有它的意义的,但是还是希望注意一下小细节哦!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询