Question

最初的房子演变成什么样

Answer 1

是什么让一间房子有家的感觉？人们所向往的快乐生活究竟都需要些什么？心理学研究为这些问题提供了答案。
奥地利艺术家和建筑师弗里登斯莱希· 洪德瓦瑟（FriedensreichHundertwasser）（他的名字在德文里的意思是“和平/ 王国/ 一百/ 水”）是个特立独行的人。他的作品以艳丽的颜色、卷曲的线条和类似人体器官的形状而闻名，这些作品与他那些赤身裸体的表演一样饱受争议。他为低收入者居住区设计的房子也不例外：设计于1977 年的洪德瓦瑟之家（Hundertwasser Haus）具有独具一格的波浪形地板、草坪铺盖的屋顶和生长在房间里的大树，树枝伸出窗外。洪德瓦瑟拒绝接受报酬，并解释自己只是希望“防止在这里耸立起一些丑陋的建筑”。
洪德瓦瑟之家具有独具一格的波浪形地板、草坪铺盖的屋顶和生长在房间里的大树。
洪德瓦瑟在他一生中不断地打破民用建筑中的陈规。1958 年，他在著名的反对建筑学理性主义的“模式宣言”（Mould Manifesto）中宣称：“在公寓里的人必须能够自由地探出窗户，楼房的外部也必须设计得让人够得着，于是住在里面的人就可以用长长的刷子来粉刷自己的房子，这样从很远的地方人们就可以看见：这里住着一个和邻居们迥然不同的人！”
和他同时代的大多数建筑师相比，洪德瓦瑟的意识大大超前。直到最近，建筑界才意识到住房个性化对人们的重要性。正如越来越多的DIY电视节目和雨后春笋般涌现的住宅改进超市所体现的那样，构筑自己的安乐窝并把它变得个性化是我们本能的需要。这迫使许多建筑师反思自己的角色，并且像洪德瓦瑟一样，认为住户应该参与到建筑的设计中来。
是什么让一所房子变成家？一套公寓怎样才能满足我们的情感需求，而不是物质需求呢？什么样的建筑特征能加强我们的总体幸福感或舒适感？20世纪70年代，环境心理学的兴起让心理学家和社会学家们开始关注“居住”这个概念。科学家们设计出了不同的方法来评估一个地方是否适于居住，这给研究环境心理学和住房对居住者的影响提供了有趣的见解。
多数人觉得他们住过最温馨的居所，是自己儿时的家，并用它来跟以后的居所作比较。20 世纪90 年代，美国威尔斯利学院的R· 史蒂文· 斯基亚沃（R. Steven Schiavo）让儿童和青少年画出他们想要怎样改变自己的家。
尽管多数人都减小了自己房间的面积，他们理想的家在其他方面却大相径庭：有的人增加了厕所、娱乐室和客房；还有的人增加了书房和阅览室。
就像这个研究和其他的一些研究所表明的那样，要笼统地罗列出究竟是什么构成了“舒适的居所”，几乎是不可能的。居所是非常个人化的，而且我们的偏好也会随时间而改变。孩子需要足够的空间来玩耍和学习；年长的人则关心安全和便利；年轻的独身者可能向往更多用于娱乐的空间。
不过我们可以大致指出什么是人们最注重的。1984 年，澳大利亚昆士兰理工大学的心理学家桑迪· 史密斯（Sandy Smith）让她的学生们描述好的和坏的居所分别是什么样的。从学生的回答中，她提炼出5 条特别重要的标准：与邻居的交流、隐私、多种用途、进行个性化改造的可能和安全性。
大多数人认同一个好的房屋设计必须保证适量的邻里交流。挪威卑尔根大学的心理学家奥德瓦· 斯科雅夫兰（Oddvar Skjaeveland）和瑞典哥德堡大学的汤米· 加尔林（TommyG?rling）评估了究竟哪个建筑特征最能够促进积极的邻里关系。他们的研究结果指向了在公共和私人空间之间的所谓衔接区域（transition zones）。像院子和社区花园这样的地方，邻居们可以自发而随意地交谈——如果那里可以坐下来就更好了。
同样重要的是，邻居们必须能够相互分隔开来。研究发现，人们对一个住所的好恶与周围的空间或对这些空间的印象有直接关系。住房分布越密集，人们就认为这个楼房越不适合居住，事实上他们与邻居间的冲突也就越多。因此，几乎所有人都认为隔音的设施很重要。
同样地，一个好房子必须让住户拥有隐私，也就是说他们随时可以选择独处。当然，对隐私的需求对于不同年龄的人是不一样的：3 岁的孩子不介意和家人睡在同一个房间，而青少年就不愿意了。这种需要也因文化差异而有所不同。美国人的房子通常会有大窗户，向路人开放，而孩子与父母住不同的房间。在日本却相反：高高的墙和篱笆挡住了外面的世界，但房子里实际上却没有什么个人和公共空间的界限。
正如史密斯的研究所表明的那样，人们还偏爱有多种用途的房子——比如把多余的卧室改造成画室或把无用的角落改造成办公室。所以独门独院的房子比公寓更受青睐。更大的房子让人们有更多空间来按自己的意愿进行改造。最不受欢迎的是那些狭小的区域，它们只能用来作为过渡区，比如走廊。相反，小阳台、花园、院子或屋顶平台可以让人感到舒适，可能是因为它们带来了更多可以进行个人化的空间。
人们还需要有安全感。如果附近