人类已经用科学证明神不存在，为何还有人信鬼神？
鬼神在我们无法用常识举证的事物，有神论者举出了一种无法用常识瞬间判断的东西，那就理应由有神论者先证明其存在，然后无神论者再就有神论者的证明表示态度（赞同或反对，反对就需要证明其错误之处）。既然有神论者都无法证明其存在，无神论者怎么进行接下来的步骤？让别人证明不存在的东西，我可以随手举几十个例子，如果你觉得这种瞎扯也算科学的话，那我无话可说。证明永动机不存在是因为能量守恒定律，但是能量守恒定律就是在人们造不出永动机的基础上挖掘得出的，你要把两者切割开，难道你觉得是凭空产生了一个理论，然后证明了其不存在？而至于鬼神是否存在，人类提出鬼神学说已经过去了几千年，可曾有一个人用实验性的手段证明出了这个结果？如果没有，不是比永动机还可笑？
我不信无神论，我也不信上帝，玉皇大帝。至于释迦摩尼因为我在用马来西亚佛寺的项链，还挺灵验（亲测有效，包括驱邪，财运），所以我持怀疑态度，由于古佛教在印度已经消失，当代印度佛教信徒也少得可怜，所以我更怀疑释迦摩尼也早就往生了。（当然也不排除我也是被洗脑的结果）。不过我也有新发现，一个是西藏活佛转世，一个是湖南一百多个重生人的新闻采访报道（中科院专家验证，大学教授用测谎仪验证，确定真实存在），包括世界各地的重生人报道，让我相信了鬼魂和前世是确实存在的。（虽然催眠里面有让人回到前世，但是其实催眠学界也分两派，一派相信，一派不信，我以前也不信，虽然可以轻松做到让人回到前世）。
神或者某个事物的数量等于几，说是正实数和说是0的，都需要证明自己，只有说我不知道的，才不需要证明。所以在你展示的逻辑和有神论同时错误的情况下，反无神论说法，依然可以是对的。字面意义的无神论和有神论，其实是一个样的逻辑。
如果自己明明知道自己没有发现这样的机器，却说有，其实已经是在说谎了。对于有神论者，有两种，一种是自以为已经体验过所谓的神，而不是骗对方已经经历过神，而另一种则是自己不知道有没有神，但是，由于没有办法证明没有，所以情愿相信有神，而这种也没有骗谁，自己只是情愿相信而已。因为对于相信神存在的人，是要通过这套逻辑去实践信仰，而不是为了骗谁。所以，当自己明明知道并没有这个机器，而偏说有这个机器，这是在实践什么信仰吗？
所以，要反驳有神论者，其实根本不需要绕这么多，很简单：既然不能向我证明有神，我自己也没有经历过神，或说发现所谓的神，那么我情愿相信没有神。你情愿你的，我情愿我的，谁也不比谁高明，互相尊重就行。
有神论者和无神论者的一个思维问题在于，总是想要试图证明自己比对方高明，不好意思，仅仅针对所谓的有神或无神这件事，从逻辑上，并没有谁比谁高明，都不过是一厢情愿罢了。
无神论只是一种信念，和真的有没有神没啥关系。从逻辑上讲，怎么回没有神呢？那么多人信仰神，并且因为信仰而改变了行为方式，那么神就是存在的，哪怕并不如神话说的是创世神，但至少是我们人来创造出来的，获得很多人认可的想象物。这个想象物只要大家认可就行了，神如此，法律制度金钱也如此。神曾经深刻地影响了我们人类社会啊。只不过近些年科技昌明神学式微罢了。
