明明已经很努力准备考研了，但为什么大部分人还是考不上呢？
你是真的很努力吗？是真的努力了还是你自认为很努力，我发现怎么全网都在问这种问题：明明已经很努力却还是考不上。总是传递一种考研焦虑感，营造一种在考研路上大部分都是付出得不到回报的氛围，仿佛考研上岸比登天还难。我甚至严重怀疑这是一些培训机构的宣传噱头。
现在考研确实越来越卷，也确实有同学初试分数很高最后被迫调剂，也有一些同学过程很努力，最后分数却不高连复试都没进。但这些失败案例都是少数人，绝大多数同学没考上根本就不是因为什么明明很努力，而是，要么是注了水的努力，要么是做的无用功，自认为很努力。
其实都很清楚自己最后没上岸的真正原因，但大家却都不约而同得把它归因于考研这个大环境。就我所认识和了解到的同学考研失败例子，我总结了以下几个失败类型：
1.备考过程形式内容，还做了一堆无用功。
一些同学备考非常充分，早早租好房子，买好平板，报了班，买了课，买齐书本，准备一探笔记本，五颜六色荧光笔，闹钟备好，标语贴好，书桌整理好，每天学习时间学习内容记录清清楚楚做的笔记规规整整一字不错，排版美观，大段大段的誉写我不否认这其中的一些形式化或许是有必要的，或者说是好习惯，但是过于注重形式就很容易忽视内容。看上去学的很努力，不代表真的就学进去了很多，考研是结果导向不是过程导向，你的学习效率怎么样结果不会骗你。
2.没有考虑自身基础，一味的照抄照搬别人，什么都复习的。
考研经验贴都是五花八门的，你那些研友的复习计划以及参考用书也都不一样，不要别人看什么你就看什么，比如英语真题基础还可以的用黄皮书，稍弱一点的用考研真相，要结合自身基础选择用书。不过这个倒还好，最致命的是一些同学总是有一种生怕自己复习吃亏了的心态，所有资料都想用所有老师都想跟。
比如，我觉得徐涛的核心考案重点很突出，具有框架感，结构很清晰，有些大背景的时间表和易混点都会用图表画出来，一点也不琐碎，适合我这种很难自己去理清条理的人，最关键是排版美观一点也不挤，不是那种一页密密麻麻全是字而且还五颜六色的那种，强化课和核心考案直接配套理解+记忆绝了。所以我选择用核心考案搭配徐涛强化课，然后有研友本来跟的别的老师，看到我进度学的挺好，又跟着我换了徐涛，后来又看别人学的快，又换了其他的，想雨露均沾的人往往是门门通，却门门松。
3.考研只是他其中一个选择，同时在考公，找工作。
这些同学考研失败是因为他们只是当考研是个备选，报了名交了钱不考白不考，也许他们中途工作找的很顺利早就放弃了考研。这类同学有很多，本来有考研的想法，但并不是孤注一掷的，秋招的时候积极参加招聘会，顺利被一些优秀的国企或大厂录用，也就自然而然放弃了考研，毕竟每个人的职业规划是不一样的。当然也有另一些同学，他们是属于比较迷茫的，不知道未来要做什么，也是好几手准备，又想考研，又想找工作，又想考公务员，心思无法集中的放在一件事情上，导致最后均以失败告终。
4.备考时间太少，效率也不高。
一些同学本科期间比较优秀，担任了班级以及学生会很多职务，工作任务很多，和老师接触多以后可能老师也有很多工作会让你做，所以这些同学前半年在校期间备考时间就很少，而自身可能也不是能利用碎片化时间就能复习的很好的人，所以一开始的进度就比较落后，暑假处于毕业季，事情也多，一步跟不上，步步跟不上，导致后期逐渐开始摆烂。
5.目标设定太高，好高骛远。，付出的努力和目标不匹配。
考研目标最好是跳一跳可以够的着的，结合自身的学习能力，学校层次，自律程度等等去设置目标，不要选择招生人数过少的学校，也不要选择层次跨度太大的学校，目标设定的太高可能一开始就注定是炮灰。当然，也不是说就不可以有自己的追求，如果有名校情怀当然可以选择，但是付出的努力就要和目标成正比，要比别人多付出几倍的努力还要承担一些未来不可知的风险，所以，如果理性一点来考虑，还是希望不要设置太高的目标。
6.根本没有一个完备的复习规划。
我经常看到一些在考研的学弟学妹，明明刚开始跟我说着豪言壮语，自己一定一定要怎么复习怎么备考怎么努力，然后就发现他的朋友圈比你的还丰富精彩。到了一个阶段就问一句该怎么复习，只知道这个阶段是该做这些事的，完全不理会自己上一个阶段的学习任务是否完成了，从头到尾都没有一个完整的和连续的复习计划，非常散乱。
7.情绪太容易受影响，学习三分钟，焦虑担心俩小时。
很多二战考生心理压力大，情绪就会很容易受影响，除了二战考生，其他也有一些同学心思非常细腻，会考虑的非常多，她们心里搁不了任何事，有一点点不顺的事就会放在心里一直想，看似她们坐在外面背书或者坐在座位上看书，但其实心早就飞了，一直想着烦心事，或者一直回味着别人说的有句话，如果突然得知了招生名额缩减了两个，更是不得了，连复习也没了激情，会每天焦虑。情绪太容易受影响真的对备考影响更大，有时候还是需要心宽一点，没心没肺一点复习比较好。
8.思维太死板太书本化的，不懂得变通的，答题没有逻辑的，考前没有模拟的。
这类同学有一个共同的特点，就是平时复习的很好，该做的都做了，最后专业课分数却很低，甚至会质疑是不是给自己改错了，或者会觉得是学校压分了。
其实不完全是外部因素，也可能是自身原因，有些同学背书非常努力，背的很熟，但是太过于死板，题目稍微变化一点或者换一个角度出题，就不知道考的是什么了，如果遇到与时政结合的开放题就更是无从下手，只会从书本的文字入手，不会从逻辑思维和结构方面入手就会吃亏，再者，考前也是需要模拟的，至少要清楚考试时的答题节奏，不要等到了考场才发现时间完全不够用，前面做的慢，排版也不好看。
