相对主义诡辩论是什么?
相对主义诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时,诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系。
而是从主观出发,以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系,达到混淆是非、颠倒黑白的目的,为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。
诡辩论有时从多方面因素论证自己的命题,口若悬河,广泛地证明自己的论点,实则是冒充辩证法,以歪曲辩证法来破坏辩证法。诡辩论有时承认事物的永久运动,而否定事物的相对静止,否定概念的确定性;有时又以事物的相对静止否定事物的永久变动,把灵活性视作原则性。
相对主义是指一种认为没有普遍有效真理或价值存在的主张。相对主义者认为真理、价值的判断往往因观察的角度与立场不同,个人或团体之间千差万别;而观点之异多与所处之历史、文化背景差异有关。
相对主义根据「人的思考与价值观不同」而推衍出「真理与价值乃相对,以情境为尺度」。依此论点,真理与价值本质上不具普遍有效性,同一对象对甲为真,可能对乙为非真;在甲地认为对,在乙地则可能认为错。
因为人的认识能力有限,所思所知不尽完全,况且有许多因素,如情绪、习惯、文化条件、经济与社会状况、阶级意识等,皆影响人的认识作用。正如知识社会学者曼海姆(Karl Mannheim)的看法,一个社会及历史的真理只能由该社会及历史的观点看方可理解。
广告 您可能关注的内容 |