《大秦赋》口碑两极化：张鲁一撑不起主角，纷纷喊话富大龙
12月是2020年的最后一个月。
《大秦赋》赶在年末上映了，至今上映三天了。
观众对于这部剧的评价也是各执己见。从评分上来看8.7分，这部剧的评价还是蛮高的。
但许多网友们都纷纷吐槽： 张鲁一撑不起秦王的霸气、感觉整体效果没有那么真实等等。
也有人在喊话： 让富大龙继续回来演秦王，是最好的。
张鲁一演大秦还敢同时轧3部戏？也是比较牛的！所以把秦王演成了赵高，没有一点帝王之气……还有朱珠，瞪眼式演技。
还能等到张鲁一的嬴政吗？目前评分有点虚高。
针对上面的评价，有人就站出来了。
也许，萝卜青菜各有所爱，每个人对于一部剧总是有自己的观点的。
高分评价言过其实，制作精良体现在哪里？服装确实不错，但贴的胡子不要太明显，建筑一眼就看得出来崭新的混泥土和光亮的地面，几乎没有 历史 的味道，剧情为啥有一股网剧味。
13岁的赢政长着40岁的脸？
只能说对它期待太高了，张鲁一和段奕宏都是非常喜欢的演员，本来期待是高手过招，想不到他们跟角色的适配性这么弱……
就算评分很高，但现实就是还有不少人都纷纷觉得选角、细节之处还是有问题的。想必也是耗费了脑汁去为观众创造不一样的剧本。
编剧李梦，纵观他之前自写过的剧本，基本上都是这类型的素材，像宁静与富大龙主演的《大秦帝国之纵横》，那部剧的效果还是蛮好的。
敬这大争之世，敬这小酌之时。
这一版简直绝了，富大龙的秦惠文王、宁静的芈八子和秀才的张仪，看这些人演戏就是享受。
谁也不知一部剧评判标准，到底是什么样子？但我觉得真正好的剧，不需要花里胡哨的铺陈，一定是能吸引每个观众情不自禁看下去的，动人可以打破固有受众的壁垒，至少对我来说，就像《亮剑》一样。
也许编剧写出来的剧本是好的，但与之合作的导演也是很重要的。
那时，与李梦合作的导演是丁黑，在2018年还获得了第24届上海电视节白玉兰奖最佳导演。
在回归到《大秦赋》这部剧的导演，是延艺，近几年关于他好点的作品，也数2009年的《大秦帝国之裂变》了。
那部剧的评分达到了9.2分，那部剧的主演也是赫赫有名的老戏骨，像侯勇、王志飞、吕中等，都在为那部剧增添了不少色彩。
除此之外，这部剧有两个导演，除了他之外，还有一个黄健中，两个人的力量还是蛮大的。
单打独斗的话，一个人的力量还是差点火候的。
2015年，他拍摄了《邻居的诱惑》，很显然这部剧的反响不是很好。
至于好与坏观众们的心里都跟明镜似的，也许演员要找准自己的定位，导演也是如此。
延艺拍过的作品，总体来说，像《大秦赋》这种 历史 的东西，效果还是不错的。
但是要换做现代剧，总感觉差那么点意思。经验都是慢慢累积过来的，谁都不可能一口吃成大胖子，难道不是吗？
给予导演与演员多一些机会，何尝不可？
我们在进步的同时，他们也需要更多的机会，去锻炼自己。总有人比自己优秀，而那些人就是自己的榜样，朝着那个方向努力并没有什么不可。
回归正题《大秦赋》，一部剧的好坏，是导演与演员们的双重责任，不可能将责任都怪到一方。
说实话张鲁一在年轻一代里面，演技还算是不错的，比起流量小鲜肉强许多，但比起老一辈还是演不出秦始皇的霸气，像姜文，张丰毅来演秦始皇，也许是两种不同的味道。
嬴政的选角相对差强人意，缺少丝丝霸气，另外年龄差太多，的确不适合，不少人都表示，找一个少年去演，都会为这部剧增添很多色彩的。
也有人曾说过：只要是完整看过大秦帝国系列的三部，就没法对这剧说出一个“好”字。
的确，每个人都有自己的观点，我们不能强迫别人对这部剧有好的评价。
但至少是需要给予演员与导演们一些机会的，因为他们也是需要成长的，没有人能从瘦子一口吃成胖子。
流量艺人有流量艺人的好处，而老戏骨也有他们的底蕴，导演之所以这么选择，想必一定是有他的道理。
或许，在许多观众心中，富大龙才是最适合演秦王的，也许是他演的太经典了。就好像是《新鹿鼎记》观众们纷纷喊话陈小春一样的道理。
《大秦赋》这部剧，也许是很成功的，又或者是失败的，每个人的心中答案也不一，毕竟一千个人心中有一千个哈姆雷特。
