电脑cpu控制核心开启数量为什么不能省电?
我想通过控制cpu开启的核心数方法来省电,比如我4核,但我只开2核心。但是百度经验上说这么做不能省电,这是为什么?...
我想通过控制cpu开启的核心数方法来省电,比如我4核,但我只开2核心。 但是百度经验上说这么做不能省电,这是为什么?
展开
4个回答
2018-10-09
展开全部
如果你只是担心发热,
你可以装个鲁大师之类的软件,监测温度,CPU只要不超过80度,待机不超过40度。都是正常的。如果一直很高的话,你应该检查散热器,换一个或者重新涂硅脂。
还有,你屏蔽核心,也根本是多余的,正如你所说,游戏时根本就用不上那些核心。
还有,同代的i7 肯定 比I5 要强的,很多游戏,不需要多好的CPU,但很吃显卡。
比如现在很火的吃鸡,i3 +GTX1060都比i7+1050要流畅。你能说i7还没i3好吗?
你可以装个鲁大师之类的软件,监测温度,CPU只要不超过80度,待机不超过40度。都是正常的。如果一直很高的话,你应该检查散热器,换一个或者重新涂硅脂。
还有,你屏蔽核心,也根本是多余的,正如你所说,游戏时根本就用不上那些核心。
还有,同代的i7 肯定 比I5 要强的,很多游戏,不需要多好的CPU,但很吃显卡。
比如现在很火的吃鸡,i3 +GTX1060都比i7+1050要流畅。你能说i7还没i3好吗?
展开全部
实际这么做是掩耳盗铃
没用的2个核心没有物理上屏蔽,也是存在的,闲置也是也是要费一点电的,
举例,4核的即使闲置2个核心,满载主要只用到2核心,你用电脑干事(比如压视频),那基本也是要多花一倍的时间,总体用电不变的
而平时用不到4核的时候,多的几个核心本来就是闲置的,不会怎么耗电,屏蔽有何意义呢
没用的2个核心没有物理上屏蔽,也是存在的,闲置也是也是要费一点电的,
举例,4核的即使闲置2个核心,满载主要只用到2核心,你用电脑干事(比如压视频),那基本也是要多花一倍的时间,总体用电不变的
而平时用不到4核的时候,多的几个核心本来就是闲置的,不会怎么耗电,屏蔽有何意义呢
追问
因为我的电脑是4核i7发热很大,有些游戏只吃单核心频率,我玩这种游戏的时候体验比2核心i5还差不多,因为发热实在太大了,所以我就想能不能控制只是用2核心来玩这游戏,减小发热,请问这样有效吗?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你需要加强散热,并检查系统后台有无异常CPU占用,而不是想着屏蔽核心,那样不仅折腾,还无效。
减少核心数会更省电,但这是在性能有冗余的条件下才是成立的。就好比掰2个蒜头,2个人是比4个人省人力,但如果是100个蒜头,2个人掰比4个人消耗更多时间,这就不是在省人力了,是在降低效率。
现在的CPU有自动睿频调频能力,闲置的CPU核心会自动保持在最低频率运行,实现自动的省电和降温,你手动屏蔽不会省得了多少电或减少多少发热。
减少核心数会更省电,但这是在性能有冗余的条件下才是成立的。就好比掰2个蒜头,2个人是比4个人省人力,但如果是100个蒜头,2个人掰比4个人消耗更多时间,这就不是在省人力了,是在降低效率。
现在的CPU有自动睿频调频能力,闲置的CPU核心会自动保持在最低频率运行,实现自动的省电和降温,你手动屏蔽不会省得了多少电或减少多少发热。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-10-08 · 百度知道官方认证企业
腾讯电脑管家
腾讯电脑管家是腾讯公司推出的免费安全管理软件,能有效预防和解决计算机上常见的安全风险,并帮助用户解决各种电脑“疑难杂症”、优化系统和网络环境,是中国综合能力最强、最稳定的安全软件。
向TA提问
关注
展开全部
因为工作电压的关系。
本身cpu工作电压是浮动的,但是是以0.0几的范围浮动。
这个根本不会影响到实际的功率。
本身cpu工作电压是浮动的,但是是以0.0几的范围浮动。
这个根本不会影响到实际的功率。
追问
因为我的电脑是4核i7发热很大,有些游戏只吃单核心频率,我玩这种游戏的时候体验比2核心i5还差不多,因为发热实在太大了,所以我就想能不能控制只是用2核心来玩这游戏,减小发热,请问这样有效吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询