Question

微信转账记录可以作为起诉证据吗

Answer 1

可以。
根据我国法律，微信转账记录是可以作为起诉证据的，微信转账记录属于电子证据，但是需要查询属实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
拓展资料：
1、转账记录的真实含义：
转账记录，又可称为“支付凭证”、“付款记录”，其性质和收条的性质十分类似。
借条、欠条、收条的区别，相信在很多文章中都有过详细的分析，这里不过多的赘述。
既然和收条的性质极为相似，那么所谓的“借款人”收到款项的基础法律关系就会存在多种可能，除了借款，有可能是“还款”、“委托付款”、“货款”甚至是“赠予”。
2、完整的借款关系是什么？
很少人过多的去关注“借条”是什么含义，借条其实是借款双方达借款合意的书面意思表示，他在借款关系中的作用相当于“合同”。
所以在民间借贷的民事诉讼中，借条+转账记录是一个完整的借款关系，相当于“合同+履约证明”，当然，小额的借款法律并不强制要求具有转账记录，现金付款也是具备合理性的。
3、只有转账记录的风险
从上面的分析可以看出，如果出借人手中只有转账记录的话，那么冒然想法院提起诉讼具有很大的风险，假设“借款人”不承认款项为借款，而是编造了一个稍微合理的理由，这里只是强调“稍微合理”，那么出借人就有义务进一步证明该款项的性质为借款，否则就要承担败诉的风险。
在司法实践中，如果借款人，也就是被告拒绝出庭，那么法庭面临着对款项性质无法认定的局面，不能草率的推定出借人转出的款项为“借款”，也只能以证据不足为由驳回其请求。
4、解决方法其实很简单
了解了只有转账记录对借款关系认定的风险，您就应该引起足够的注意。
虽然没有借条，但是根据一个人的常规心态，借款人不会在借款之初就否认借款关系的，所以在向其转账后，及时补签借条，或者通过电话录音的方式，确定双方的借贷关系。甚至在感觉到有风险时，提前将能证明双方借款关系的录音留存。
录音是具备法律效力的，这点无需讨论，如果通过录音的方式确定了款项的性质，那么一个完整的证据链条就可以形成，让您的权益不会受到损失。
操作环境： 苹果12，ios14，微信版本8.0.13