女生主动追男生,男生更容易动心么?
4个回答
展开全部
人和人之间的差异,比人和狗之间的都大。
怎么可能简单的只用“男生”“女生”这种几亿人的群体直接讨论。
芙蓉姐姐主动,和志玲姐姐主动,那能一样么?
对40岁的老光棍主动,和对王校长主动,那能一样么?
多少你得大致分个“靓普丑”的区间啊,对吧。
普女对帅男主动,
基本没戏,Who are you?
普女对普男主动,
一定概率出现心动,也是现实中出现最多的。
靓女对帅男主动,
心动概率较低,除非靓女颜值极高,或帅男道德水平极低。
因为在化妆和美颜的加持下,导致靓女数量远多于帅男,稀有度相对不足。
靓女对普男主动,
高·心动指数,同时附加高·充血指数。
丑女对帅男主动,
心动指数为零,且这个男生有一定概率会被同伴揶揄。
类似于女生口中的:“他为什么有自信敢追我?”
丑女对普男主动,
心动够呛,但男生在性资源实在紧张的时候,鸟可能会动。
反正关了灯都一样。
至于丑男,不好意思,这三类女生都不会对他主动,在此就不做讨论了。
这里做一个解释,
异性反馈的影响因素一定是多种条件综合考量的,
比如性格、比如经济、比如才华等等。
但长相是最直观的,所以就直接用长相代替这个综合价值了。
请各自领会精神,抬杠枪毙。
看明白了么?
女生主动时,男生是否容易心动。
一取决于女生的价值,二取决于男生掌握性资源的丰富程度。
女生的价值相对于这个男生越高,那他就越容易动心。
男生掌握的性资源越多,那女生主动对他的心动影响就越低。
最后做终辩总结。
从社会普遍情况来看,现阶段两性关系还是以男性主动为主。
所以,
相对来看,女性主动依然属于稀缺品。
那么,
当女生对同级别男生主动时,是容易增加男生心动概率的。
尤其是这个男生平时被异性关注不多,恋爱技巧不足,手头性资源相对贫瘠。
当女生对低级别男生主动时,男生基本100%会心动。
但现实中概率极低,可以忽略不计。
当女生对高级别男生主动时,男生基本不会心动。
而且,女生在“上择”时主动极易被渣。
这也是为什么很多女生总喜欢说主动不被珍惜。
因为她们都是在“向上主动”。
自己在对方眼中价值不足,当然不会被珍惜。
至于是“被渣”,还是“不被渣”,
那就取决于这个男生的道德底线了。
怎么可能简单的只用“男生”“女生”这种几亿人的群体直接讨论。
芙蓉姐姐主动,和志玲姐姐主动,那能一样么?
对40岁的老光棍主动,和对王校长主动,那能一样么?
多少你得大致分个“靓普丑”的区间啊,对吧。
普女对帅男主动,
基本没戏,Who are you?
普女对普男主动,
一定概率出现心动,也是现实中出现最多的。
靓女对帅男主动,
心动概率较低,除非靓女颜值极高,或帅男道德水平极低。
因为在化妆和美颜的加持下,导致靓女数量远多于帅男,稀有度相对不足。
靓女对普男主动,
高·心动指数,同时附加高·充血指数。
丑女对帅男主动,
心动指数为零,且这个男生有一定概率会被同伴揶揄。
类似于女生口中的:“他为什么有自信敢追我?”
丑女对普男主动,
心动够呛,但男生在性资源实在紧张的时候,鸟可能会动。
反正关了灯都一样。
至于丑男,不好意思,这三类女生都不会对他主动,在此就不做讨论了。
这里做一个解释,
异性反馈的影响因素一定是多种条件综合考量的,
比如性格、比如经济、比如才华等等。
但长相是最直观的,所以就直接用长相代替这个综合价值了。
请各自领会精神,抬杠枪毙。
看明白了么?
女生主动时,男生是否容易心动。
一取决于女生的价值,二取决于男生掌握性资源的丰富程度。
女生的价值相对于这个男生越高,那他就越容易动心。
男生掌握的性资源越多,那女生主动对他的心动影响就越低。
最后做终辩总结。
从社会普遍情况来看,现阶段两性关系还是以男性主动为主。
所以,
相对来看,女性主动依然属于稀缺品。
那么,
当女生对同级别男生主动时,是容易增加男生心动概率的。
尤其是这个男生平时被异性关注不多,恋爱技巧不足,手头性资源相对贫瘠。
当女生对低级别男生主动时,男生基本100%会心动。
但现实中概率极低,可以忽略不计。
当女生对高级别男生主动时,男生基本不会心动。
而且,女生在“上择”时主动极易被渣。
这也是为什么很多女生总喜欢说主动不被珍惜。
因为她们都是在“向上主动”。
自己在对方眼中价值不足,当然不会被珍惜。
至于是“被渣”,还是“不被渣”,
那就取决于这个男生的道德底线了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人和人之间的差异,比人和狗之间的都大。
怎么可能简单的只用“男生”“女生”这种几亿人的群体直接讨论。
芙蓉姐姐主动,和志玲姐姐主动,那能一样么?
对40岁的老光棍主动,和对王校长主动,那能一样么?
多少你得大致分个“靓普丑”的区间啊,对吧。
普女对帅男主动,
基本没戏,Who are you?
普女对普男主动,
一定概率出现心动,也是现实中出现最多的。
靓女对帅男主动,
心动概率较低,除非靓女颜值极高,或帅男道德水平极低。
因为在化妆和美颜的加持下,导致靓女数量远多于帅男,稀有度相对不足。
靓女对普男主动,
高·心动指数,同时附加高·充血指数。
丑女对帅男主动,
心动指数为零,且这个男生有一定概率会被同伴揶揄。
类似于女生口中的:“他为什么有自信敢追我?”
丑女对普男主动,
心动够呛,但男生在性资源实在紧张的时候,鸟可能会动。
反正关了灯都一样。
至于丑男,不好意思,这三类女生都不会对他主动,在此就不做讨论了。
这里做一个解释,
异性反馈的影响因素一定是多种条件综合考量的,
比如性格、比如经济、比如才华等等。
但长相是最直观的,所以就直接用长相代替这个综合价值了。
请各自领会精神,抬杠枪毙。
看明白了么?
女生主动时,男生是否容易心动。
一取决于女生的价值,二取决于男生掌握性资源的丰富程度。
女生的价值相对于这个男生越高,那他就越容易动心。
男生掌握的性资源越多,那女生主动对他的心动影响就越低。
最后做终辩总结。
从社会普遍情况来看,现阶段两性关系还是以男性主动为主。
所以,
相对来看,女性主动依然属于稀缺品。
那么,
当女生对同级别男生主动时,是容易增加男生心动概率的。
尤其是这个男生平时被异性关注不多,恋爱技巧不足,手头性资源相对贫瘠。
当女生对低级别男生主动时,男生基本100%会心动。
但现实中概率极低,可以忽略不计。
当女生对高级别男生主动时,男生基本不会心动。
而且,女生在“上择”时主动极易被渣。
这也是为什么很多女生总喜欢说主动不被珍惜。
因为她们都是在“向上主动”。
自己在对方眼中价值不足,当然不会被珍惜。
至于是“被渣”,还是“不被渣”,
那就取决于这个男生的道德底线了。
怎么可能简单的只用“男生”“女生”这种几亿人的群体直接讨论。
芙蓉姐姐主动,和志玲姐姐主动,那能一样么?
对40岁的老光棍主动,和对王校长主动,那能一样么?
多少你得大致分个“靓普丑”的区间啊,对吧。
普女对帅男主动,
基本没戏,Who are you?
普女对普男主动,
一定概率出现心动,也是现实中出现最多的。
靓女对帅男主动,
心动概率较低,除非靓女颜值极高,或帅男道德水平极低。
因为在化妆和美颜的加持下,导致靓女数量远多于帅男,稀有度相对不足。
靓女对普男主动,
高·心动指数,同时附加高·充血指数。
丑女对帅男主动,
心动指数为零,且这个男生有一定概率会被同伴揶揄。
类似于女生口中的:“他为什么有自信敢追我?”
丑女对普男主动,
心动够呛,但男生在性资源实在紧张的时候,鸟可能会动。
反正关了灯都一样。
至于丑男,不好意思,这三类女生都不会对他主动,在此就不做讨论了。
这里做一个解释,
异性反馈的影响因素一定是多种条件综合考量的,
比如性格、比如经济、比如才华等等。
但长相是最直观的,所以就直接用长相代替这个综合价值了。
请各自领会精神,抬杠枪毙。
看明白了么?
女生主动时,男生是否容易心动。
一取决于女生的价值,二取决于男生掌握性资源的丰富程度。
女生的价值相对于这个男生越高,那他就越容易动心。
男生掌握的性资源越多,那女生主动对他的心动影响就越低。
最后做终辩总结。
从社会普遍情况来看,现阶段两性关系还是以男性主动为主。
所以,
相对来看,女性主动依然属于稀缺品。
那么,
当女生对同级别男生主动时,是容易增加男生心动概率的。
尤其是这个男生平时被异性关注不多,恋爱技巧不足,手头性资源相对贫瘠。
当女生对低级别男生主动时,男生基本100%会心动。
但现实中概率极低,可以忽略不计。
当女生对高级别男生主动时,男生基本不会心动。
而且,女生在“上择”时主动极易被渣。
这也是为什么很多女生总喜欢说主动不被珍惜。
因为她们都是在“向上主动”。
自己在对方眼中价值不足,当然不会被珍惜。
至于是“被渣”,还是“不被渣”,
那就取决于这个男生的道德底线了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不会喜欢,因为太容易得到不会被珍惜,不会被重视,所以人不能太主动还是矜持点比较好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询