中国王朝频繁迭代,而欧洲王室是怎么做到几乎千年不变的?
古代中国,之所以频繁改朝换代,而相反,观察他们在日本, 欧洲等国的朝代甚至可以延续数百年甚至数千年,主要是因为他们的君主在那些国家并没有太大的权力。因此,对于君王,这样的傀儡来说,想掌权的人能不能被推翻并不重要。夏商周,虞舜,唐尧,春秋战国乱,秦汉晋统一,南北朝右,隋唐五代十国,宋元明清帝王闭。中国朝代的更替就像一次旅行,一首朝代的歌曲被生动地展示出来。
然而,这些朝代很少有超过300年的历史。然而,纵观欧洲,王朝更替的历史,我们很容易发现,他们的王朝很少发生变化,而英国几乎一千年都没有改变。但是,这背后的原因是什么呢?自秦朝以来,中国经历了大大小小83个朝代,没有人能阻止朝代的更替。中国的朝代在不断变化,但我不知道你是否发现了这一点。不管是什么朝代,基本上都很难存在300年以上。
看看欧洲,的朝代,他们的朝代很少改变,而且存在了很长时间,尤其是在英国,过了多久他们才看到任何重大的变化?那么这是什么造成的呢?对中国,来说,一个中央集权的古代国家,君主是权力的象征。如果你想要绝对的权力,你就必须坐上王位,所以在中国的古代历史上有许多人相继揭竿而起,把原来的君主赶下王位,自己坐上去。
这是根本原因。在古代中国,有许多国家可以延续数百年。例如,夏商的三个朝代就占了中国1800年的历史。比如夏朝历时约471年,商朝历时约500年,周朝历时791年。这些王朝存在时间长,与中国其他古代王朝相比古代中国封建王朝的性质众所周知,在古代中国,历代王朝的基本国策都是重农抑商。在这一国策下,古代中国被确定为典型的农业国。在这种基本国情下,直接决定了古代中国,人口过多,而且都是农民。古代农业靠天吃饭,农业技术不发达,农具不如现在科学,必然导致粮食产量不稳定。
所以这才是欧洲王室几乎千年不变,但是中国王朝却不过三百年就改朝换代的原因,社会背景不同,历史文化也不同,自然就会有不一样的历史进程。