中国王朝频繁迭代,而欧洲王室是怎么做到几乎千年不变的?

 我来答
0窈窕淑女02
2022-05-16 · TA获得超过212个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:100%
帮助的人:6588
展开全部

古代中国,之所以频繁改朝换代,而相反,观察他们在日本, 欧洲等国的朝代甚至可以延续数百年甚至数千年,主要是因为他们的君主在那些国家并没有太大的权力。因此,对于君王,这样的傀儡来说,想掌权的人能不能被推翻并不重要。夏商周,虞舜,唐尧,春秋战国乱,秦汉晋统一,南北朝右,隋唐五代十国,宋元明清帝王闭。中国朝代的更替就像一次旅行,一首朝代的歌曲被生动地展示出来。

然而,这些朝代很少有超过300年的历史。然而,纵观欧洲,王朝更替的历史,我们很容易发现,他们的王朝很少发生变化,而英国几乎一千年都没有改变。但是,这背后的原因是什么呢?自秦朝以来,中国经历了大大小小83个朝代,没有人能阻止朝代的更替。中国的朝代在不断变化,但我不知道你是否发现了这一点。不管是什么朝代,基本上都很难存在300年以上。

看看欧洲,的朝代,他们的朝代很少改变,而且存在了很长时间,尤其是在英国,过了多久他们才看到任何重大的变化?那么这是什么造成的呢?对中国,来说,一个中央集权的古代国家,君主是权力的象征。如果你想要绝对的权力,你就必须坐上王位,所以在中国的古代历史上有许多人相继揭竿而起,把原来的君主赶下王位,自己坐上去。

这是根本原因。在古代中国,有许多国家可以延续数百年。例如,夏商的三个朝代就占了中国1800年的历史。比如夏朝历时约471年,商朝历时约500年,周朝历时791年。这些王朝存在时间长,与中国其他古代王朝相比古代中国封建王朝的性质众所周知,在古代中国,历代王朝的基本国策都是重农抑商。在这一国策下,古代中国被确定为典型的农业国。在这种基本国情下,直接决定了古代中国,人口过多,而且都是农民。古代农业靠天吃饭,农业技术不发达,农具不如现在科学,必然导致粮食产量不稳定。

李洋气Fi
2022-05-16
知道答主
回答量:6
采纳率:100%
帮助的人:1.9万
展开全部
欧洲的封建王朝不同,欧洲的贵族统治文化深入人心,即使是新的国王继位,也会有血统上的要求,在这样的政治意识下,即使是新的国王登基,也是原本贵族家庭的统治延续,自然也就不算是改朝换代。欧洲在进入近代史以前,想当皇帝,自己有能力有兵权都是不行的,还需要教皇的批准,就算拿破仑再怎么厉害,称帝时也必须要接受教皇的加冕,才能有合法的身份。
所以这才是欧洲王室几乎千年不变,但是中国王朝却不过三百年就改朝换代的原因,社会背景不同,历史文化也不同,自然就会有不一样的历史进程。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
娇娇文案馆

2022-05-16 · TA获得超过366个赞
知道小有建树答主
回答量:679
采纳率:77%
帮助的人:15万
展开全部
而教皇当时的冠冕分为三层:代表神权、管理神权、统治王权。而当时欧洲百姓又普遍信仰“上帝”,因此对于教皇自然是仰望的,你可以不知道国王,但是你不能不知道教皇的存在。当时的教皇不但拥有教廷掌控的教皇国,更有干涉各国王权的法理资格,而一旦教皇宣布世俗国王遭到教皇的废弃,那么名义上这个国王也已经失去了多国家的统治权。所以这就是为什么欧洲的王朝都是千年不变,因为有教皇的存在所以世俗国王的影响终究是有限的,只要教皇不同意,那么这个国王就会一直存在。而在中国根本没有这种情况。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
简单爱vqw
2022-05-16 · TA获得超过107个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:3191
展开全部
中国王朝频繁迭代,而欧洲王室是争帝位的比较少所以几乎千年不变的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式