Question

关于佳能镜头70-200选哪个啊

我的米有限,追求实用,只要能花1元就能办好的事,就不想着花2元
Canon/佳能 70-200mm f/4L
Canon/佳能 70-200mm f/2.8L
Canon/佳能 70-200mm f/2.8L IS USM
米有限想从这三个头中找一个
第一个 我个人了解的是4光圈不带防抖后面的是2.8及2.8+防抖
我想问的是如果我选择支架+快门线的话,带不带防抖有没有意思,因为带了防抖太贵了小心脏受不了啊,想问下可不可以用支架和快门线来弥补不带防抖的不足呢?
再就想问一下 如三个头在同机身同参数F等于4的时候照出来的片有差别吗?
我想买这个头的原因主要是为了给孩子照舞台,想问下本着实用的省钱的原则出发F4的光圈 快门125以上 曝光够用吗?拍过舞台的朋友说说啊
下面是在网上查到的不知道能否用在我的佳能机上,因为下面的头便宜,想问下用过的朋友下面的有没有可以考虑的呢?
请朋友本着务实的角度出过谢谢
SIGMA/适马 APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
Sigma/适马 70-200mm F2.8 APO EX DG OS
SIGMA/适马 70-200/2.8 MACRO
腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
腾龙 70-200mm/F2.8 Marco

Answer 1

看你用来拍什么。小白一般都用来拍人像居多，这种情况很少上三脚架，麻烦。
他们的差别不止是光圈和防抖的差别，镜头的画质也有很大差别。如果你预算够得话，小小白就不要考虑了，鸡肋。
适马腾龙也不要考虑了，画质比小白差很多（色散、边缘锐度、色彩、对焦速度等各方面），通透率也不一样（通透率低相当于进光少了，会增大快门速度、ISO限制），再加上保值问题（小白过两年卖出去还是小白，副厂过两年卖出去就血本无归了），鸡肋。

最后，对于小白和爱死小白，画质差别不算太大，唯一要考虑的就是防抖。如果纯室外白天拍摄，可以不需要防抖。但是如果室内或者光线不足的情况下，防抖还是很有用的。根据你实际使用场景和频率在这两个里面做选择吧。

主要拍舞台照的话，我倒觉得可以不要防抖，2.8光圈是至少的。原因是舞台上人都在动，快门速度低了就算不抖一样拍不出来。所以开高ISO+1/500以上快门速度比较稳妥。

另外，除了小白，你可以考虑佳能的135mm 2.0L（美人头），也就5600多元的样子，画质跟小白IS是一个水平的，而且光圈大一档，有利于进一步提高快门速度。当然，缺点是这是定焦头，驾驭它需要一定的技术，对拍摄场地也有一定的限制，需要编拍边跑位。（拍舞台个人是最推荐的就是这个头）

追问

我们家长拍照在特定区域定焦没法用

追答

400D肯定太老了，ISO开不高，有钱先考虑换个机身比较靠谱。现在的机器有效ISO比400D高出5档了，所以换个机身提升空间更大。不然纠结那镜头多一档少一档光圈对你帮助不大。
换个700D，直接用 ISO6400，你那个55-250，5.6光圈还能继续凑合用，快门速度别低于1/500，低了宁愿ISO继续开高。
要是只想换镜头，不想换机身，估计你买个小白IS也满足不了你的需求。何况IS对你拍这个没有任何意义。
给你看看我用135L拍的舞台，都是RAW出的原片：
http://iamkyo.lofter.com/post/1c1027_8bf987

Answer 2

1、如果是脚架+快门线，就没必要镜头防抖，脚架比IS管用得多；
2、F4的时候同样设置拍同一画面，直出的片子一般是看不出来的，如果是要用的照片，都要经过图像处理，就更没法比较了；
3、现在的机身ISO都可以很高了，一般的舞台灯光条件拍特写没问题，不过125的快门很多时候拍舞台表演不够，小图看看也许行，但一放大就不行了，还是要按实际情况确定快门；
4、能用原厂的就不要用副厂。

真的务实，要多考虑这几个问题：
1、如果只是拍孩子舞台表演，一年能用几次？只为这个，是否值得买白头？
2、按照你孩子的表演场所条件和舞台高度，你能被允许在哪里架相机脚架？脚架高度够不够？70-200的焦距够不够？

佳能的4个70-200一直是很多人纠结。从实用看，70-200F4 IS 是最合适业余使用的，没人能保证每次用长焦的时候能上脚架，IS还是很有用的。至于IS的价格值不值，就看每个人对自己片子的态度和经济条件了。

很多时候，业余条件用中低端机身拍这类舞台题材，不做很大的纸质输出，70-200和55-250没啥差别。多把注意力放在白平衡控制和抓拍技巧上，多用高速连拍。多用RAW拍摄可以轻松调节高画质下的白平衡准确。除非高端单反，舞台上人物移动有时候很快，要注意相机的追焦性能。另外，佳能的机身大多高速连拍速度很快，但保持高速的张数并不多，这个在用的时候要注意，特别是RAW连拍的时候。

追问

我现在用的是佳能400D ISO最高1600用到这个太多噪点无法让人接受,再高的机身没用过,不知道别的机身是否也是这样呢? 拍舞台的时候 55-250 头 快门1/8的时候 曝光还算勉强接受 可是人是会动的的就是快门做到1/125还要找人静止亮相的时候去拍,人动的厉害125我发现也有拖尾现像
目前给孩子照舞台就是感觉到曝光不足
如果要照每个月有两次的样子,现在我都懒的拿出相机来照.

追答

哦。。。机身总归是越新ISO越高。舞台大场面拍摄的时候，暗处噪点多是常见的，越高级的机身这方面情况越好些。另外就是机身设置和后期可以帮助加少噪点。

曝光，这种舞台题材我比较多地使用中央重点自动曝光，快门优先，自动ISO和光圈，中间焦点对准主体，取景大一些便于后期裁剪。多数情况下，主体的曝光能满意，加上后期RAW调整曝光和PS，能尽量达到想要的结果。以上经验供参考。

如果每个月有两次演出要拍，上个好点的镜头还是必要的，毕竟好镜头好用耐用，而且耐放大。

Answer 3

那就选择小小白吧，4000元左右，带一片萤石和两片UD，画质没的说，不比爱死小白兔或小白差多少，至少99%的人区分不出来。。。另外正常人拍摄只要保证快门速度，如小小白的200端保证1/250以上快门速度出片率还是很高的。。。
最后，嫌脚架麻烦那么就选一个200元左右的独脚架，携带方便，使用方便，照舞台、抓拍、抢拍都很方便，熟练后能相当于4-6级防抖效果，高级的的千元以上的独脚架本身还带有三脚架功能，另外富图宝有一款600元左右的脚架，能拆卸成独脚架，一举多得（淘宝、易迅上有）

Answer 4

70-200，佳能有五个版本：

1. 小小白，就是光圈f4，不带防抖；

2. 爱死小小白，光圈f4，带防抖；

3. 小白，光圈f2.8，不带防抖；

4. 爱死小白，f2.8，带防抖一代，这个市面上新的已经下架了。爱死小白兔，带防抖，二代。

原厂可以考虑爱死小小白，8000多。

腾龙 SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD也不错，价格便宜多了。你只要买佳能口的就行。

Answer 5

我不建议买副厂镜头，

1. 副厂镜头经常会出现跑焦的情况

2. 副厂镜头色彩还原没原厂那么好

3. 副厂镜头拍出来的片子有很多都出现偏色的情况（不是白平衡出问题）

4. 副厂镜头不保值（例如你买回来5000块，当你要买出去的时候 往往只能买3000左右）

    至于楼主说的上面三个镜头，我用过其中两个 就是70~200F4IS 的还有就是70~200F2.8IS的1.对于长焦来说，防抖的性能是很重要的，因为长焦一抖（哪怕很小的震动都会有比较大的影响）画面很可能就出现对焦不实，模糊等情况

   2.如果楼主用三脚架+快门线的话可以拟补这个问题，不过太麻烦了，在舞台上楼主要特写的话，移动三脚架来构图，然后再把架子锁紧的时候，机会往往就流失了，当然如果楼主有这个能力有这个信心的话就没问题了。

   3.70~200F4 和70~200F2.8  画质上就算所有参数都一样的话出来的画质也有很大的区别，27~200 F2.8的秒杀70~200F4 的     你要知道这两个镜头的价格相差是一倍多，一分钱一分货

   4.光圈每大一个档位进光量就大一倍，还有舞台灯光通常都是比较昏暗的，就算舞台比较亮，但是这个是肉眼的感觉，相机传感器的话不是那回事啊，所以说2.8和F4 是完全不同的档次啊，2.8光圈完全可以胜任舞台那种灯光。