Question

《三国演义》到底是美化了曹操还是贬低了曹操

Answer 1

肯定是贬低了。

能在那个乱世称雄的人除了几个刘家宗室，都不容小看，即使是刘家宗室，刘表当年单骑入荆州，强行在世家大族中愣生生插了一手成为了荆州之主，也绝对不是单纯的良善之辈。只是他不适合乱世而已。
还要袁绍，当年袁绍什么地位？后来什么实力？袁绍是袁家的庶子，身份并不高，袁家支持的是袁术，不是袁绍。袁绍是凭借为庶出母亲（妾出身的母不用守孝）守孝三年，贤名流传满京城，趁机交友拉拢人脉，之后投奔因为出身屠夫而不融于士族，缺乏人手的大将军何进起家成为校园八卫，干的很好，然后和权势滔天的董卓对着干，朝堂上拔剑道“汝剑利 吾剑未尝不利！”霸气侧漏，一时间心怀汉朝的人才纷纷来投，并且第一时间响应曹操的清君侧讨董大会，成为盟主。属于真真正正的空手起家，比起一群讥讽他没用的嘴强王者不知道强到哪里去了。他后期很多决策不明是为了平衡势力，他手下分河北派和冀州派，他犹豫不决是为了希望两派相争自己得力（也是因为袁家不全力支持他，如果袁家支持他他就可以硬气的决策，但他是庶子，依靠这两派起家，腰杆不硬，贾诩的四胜四败策论就是指出这点，袁绍手下人心浮动，郭嘉又扩展为十胜十败论）
能击败这样的袁绍的曹操，又岂是泛泛之辈？抓住袁绍手下派系多他根基不稳，虽然兵多将广却不敢放手用的特点，多拦其他士族和寒门子弟，抓住人和特点，在袁绍处政治斗争失败的许攸一来访，曹操连怀疑都不怀疑是计策，赶紧抓住了唯一的获胜机会，一招置敌最后获胜。值得一提的是袁绍输过后又拉了一支部队，数量还比曹操多！但袁绍这时候病死了，否则胜败有未可知，这样的兵力也是袁绍敢于搞内部斗争不怕影响了正面战场的主要原因。说句实话袁绍不死，官渡之败虽然痛，但势力上还是袁绍压倒性的优势。冀州是三国时期天下第一人口大州，吴国+蜀国+荆州，人口总数不到冀州的三分之一，得冀州者得天下不是吹的。如果袁绍是正妻的儿子能得到袁家主力支持，如果袁绍没有病死...但历史没有如果
三国演义，黑的岂止是曹操一人，袁绍，董卓，曹操，陆逊都不是泛泛之辈。如果不是为了吹诸葛亮，陆逊可是横扫刘家军并且冷静的停止反击，保证孙刘联盟抗曹这一主战略的极端冷静到可怕的大将，而不是在几块石头前懵逼的可怜虫（还有什么空城计，草船借箭，借东风都是假的，火烧新野是刘备组织的...正史诸葛亮第一次领兵是刘备死后征南中）而且正史曹操也没有被马超打的割须弃袍，正相反曹操直接一波打得马超狼奔兀秃，流离失所...罗贯中主要为了吹汉家正统，给蜀国人都加了不少强化补丁...

Answer 2

三国演义是典型的贬曹褒刘的文学作品。
极大的贬低了曹操

Answer 3

三国演义的作者罗贯中，深受中国古代传统思想文化影响，整本书的核心思想就是拥刘反曹，这一点不用质疑。
在古代，像曹操那样的枭雄是很不被清流所能容忍的，不能用今天的眼光去看过去的问题，我们现代人会认为曹操是一个英雄，匡扶寰宇，可是在当时的士人眼中，他就是一个谋夺皇室权利的奸雄。
所以，书里面无疑还是讽刺了曹操的

Answer 4

三国演义贬低了曹操