慈禧是不是历史的罪人?

 我来答
雁风hJqBj
推荐于2020-02-13 · TA获得超过2969个赞
知道答主
回答量:258
采纳率:100%
帮助的人:8.6万
展开全部

慈禧是历史的罪人,作为满清的最高决策者,她签订卖国条约,赔款白银无数,是慈禧造成了中国近代一百多年来的屈辱。

慈禧在中国近代历史上起着举足轻重的作用,满清政府在后期面临着内忧外患的情况下,慈禧太后在不断的维持着满清的统治。在慈禧太后主持大局的时候,在外国的不断侵略与骚扰下,慈禧跟外国人签订过一系列的丧权辱国的不平等条约。

慈禧更是一个极度奢华的人。从她的四十大寿起生日就逢时不顺。而在六十大寿时,日本人看准了那年是慈禧的大寿,清政府一定会有所让步,所以发动了中日甲午战争,而中国也被迫签订了丧权辱国的《马关条约》,其赔款之巨应该说是史无前例的。

在此强敌面前,慈禧仍不愿放弃为自己举行庆典,在大臣们一再上书要求取消庆典时,她才勉强做出了让步,但也只是缩小了规模而已,还是从国家吃紧的财政中拨出了300万两,其中这100万两是边防的军费,200万两是修建铁路的钱,除此之外又命令王公大臣,封疆大吏拿出了298万两。

慈禧当政的结果亦受到不少负面评价,包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷,并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下,却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。此外,令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结,肇因于1894年中日甲午战争之战败,以及1900年庚子拳乱之大祸。

CDGMDNFWLAN029
2021-04-20
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1772
展开全部
慈禧确实是历史的罪人,我都不想提她,为什么说她是历史的罪人呢,且听我慢慢道来, 就拿1842年的《南京条约》来举例吧,你知道内容是什么吗 ,如果不知道的话我来告诉你
1.宣布结束战争,两国由战争状态进入“和平”状态
2.清政府开放广州、宁波、厦门、福州、上海五处作为通商口岸
3.准许英国派驻领事,准许英商及其家属自由居住
4就是赔偿问题了 ,部分内容为清赔偿英国2100万银元,割香港岛给英国
后面还有好多条款数不过来(包括与其他国家签订的条约)
综上所述,慈禧却实是历史的罪人,如果没有她也不会导致中国的领土大量流失
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
龙崎Ai
2020-04-11 · TA获得超过1142个赞
知道答主
回答量:3449
采纳率:19%
帮助的人:133万
展开全部
慈禧是历史的罪人,她把中国的很多地方都给了其他国家,例如贝加尔湖其实是中国的给了俄罗斯
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式