古代的谋士为什么不自立门户,而选择侍候他人?
以前的门客就是我们看到的谋士,在我们的心目中,诸如汉之张良,蜀之卧龙,唐之李靖,明之刘基等等,都是神一般的存在,古代的谋士为什么不自立门户,而选择侍候他人?
首先就是没有自立门户的魄力
古代自立门户,那就等于是造反,成功了就是一飞冲天,如果是失败了,就是万劫不复。这个道理那些谋士当然是懂的,因此,他们往往没有魄力去做这样的事情。
诸葛亮是三国时一个十分厉害的人物,然而诸葛家三兄弟却在魏蜀吴都有为官,为的什么不言而喻。
其次就是能力不足
当老板和职业经理人不同,职业经理人只需要把自己的事情做好就行,而老板却要协调各方势力。
刘邦曾说自己在专业领域里不如张良,萧何和韩信,但是他却能用好这三个人,所以他能够成功。因此,谋士往往自己的专业能力很强,但是论用人,协调各方资源等就不仅仅是出几条计策就能搞定的。
第三就是缺乏决策力
历史上大多数雄主都是十分的果断,并且,他们也会为自己的决策买单。而作为谋士而言,他们仅仅是将自己的建言奉上,至于听不听就不是他所能决定的了,更别说是为失败承担后果。
第四个是有退路
刚才说了,乱世之中,当老大只要出错就是死,但是谋士不同。如果这个主公失败了,可以跳槽到另一个势力中去。
比如三国时的毒士贾诩,先跟着董卓,然后是李、郭二将,再然后是张绣,最后归顺曹操,始终过得很滋润。而曹操的五子良将之一的张辽也是在吕布死后跳槽到曹操手下的。
谋士虽然智计无双,但是却缺乏魄力,尽管他们有很聪明,能够在关键时刻给出很好的建议,但却没有做最高领导的能力,你若是最高领导人,你愿意哪位谋士辅佐你?