Question

《上海堡垒》剧组委屈：因为一个鹿晗，放弃全剧，对我们不公平，究竟是谁的错？

Answer 1

《上海堡垒》剧组委屈：因为一个鹿晗，放弃全剧，对我们不公平。甚至导演在采访中也透露说鹿晗不适合这个角色，选错了人，但是我认为错也不全在鹿晗，这个锅也不应该由鹿晗一个人承担，票房扑街是多个方面的因素导致的。

因素一、失败的改编。《上海堡垒》是由江南的同名小说改编的一部科幻电影。但是小说的成功与受欢迎不代表改编成电视剧或者电影就一定是成功，受欢迎的。想要成功必须需要导演，编剧，监制，制片人，幕后工作人员以及演员共同配合完成的。所以说如果改编的不成熟，剧本存在问题，剧情衔接不好那么再好的演员来演也是徒劳的。

因素二、失败的选角。当初滕华涛导演选择鹿晗作为《上海堡垒》的男主角时候鹿晗正当红，可以说是流量明星。我想导演想要通过鹿晗来获得高热度高票房。但是他没有想这个角色到底适不适合鹿晗演。虽然鹿晗是一个非常努力谦虚的男明星，虽然他也是这个时代的流量担当，但是由鹿晗来饰演确实不太适合。

因素三、失败的导演。

导演滕华涛的代表作的是《失恋33天》，《蜗居》主打的是家庭剧和爱情片。但是他首次尝试这种科幻片显然不是很成功。滕华涛导演的《上海堡垒》是向吴京主演的《流浪地球》看齐，但是从导演自身来说就失败了。因为《流浪地球》的导演郭帆从一开始进去这个行业就是冲着科幻片来的。所以积累了大量拍科幻片的经验。所以说导演这一块的专业性来说就有可能导致失败。

除了这三点导致《上海堡垒》的失败以外，还存在其他的原因。所以我认为这部电影票房扑街，这个锅不应该由鹿晗一个人来承担，这是对他很不公平的。

Answer 2

因为一个鹿晗放弃了整个作品，我感觉对鹿晗来说不公平。

Answer 3

没什么不公平，选角时不见你们出来忿，大家的眼睛难道不是雪亮的，看不出这个男人的感觉和军人十万八千里，失败是自所难免，难道当时不是看到某晗的流量价值，大家都想从中捞一把，谁知道下场这般可怜，观众也不是好糊弄的，现在就出来抵制辱骂。
说实在，某晗不行，这些人也是属于马后炮，导演和剧组都是推责的一类，就不怪说一堆没有意义的人凑在一起拍一部没有价值的电影，想集体圈钱，可惜啦，现在的观众已经不是失去理智的消费者，追求质量才是正道，靠张脸皮没演技，不尊重职业又能怪谁，望采纳

Answer 4

我觉得导演、鹿晗、剧本都是有错的，科幻电影你拍成了爱情片，谁去看啊。

Answer 5

大家都有错，不能只责怪鹿晗。导演选剧作没有责任吗？