Question

男子称身份证被冒用背上490万贷款，银行对此有何回应？





提示借贷有风险，选择需谨慎

Answer 1

”男子称身份证被冒用背上490万贷款”这样的事情出现了呢，也是让我们对该男子深表同情，对于这样的事情呢，不管发生在任何一个人身上，都是一个重大的负担吧，毕竟对于这样的金额呢，也不是一个小数字，并且对于这样的事情呢，银行也给予了一定的制度将其起诉，对于这样的事情呢在了解过后我们才发现，该男子并不存在本人借贷的这样一个情况，对于这样的事情发生了，也是存在银行贷前调查不到位，没有严格的执行贷款面签制度的问题。

其实对于银行这样的问题出现的，也是对当事人极为不负责任的表现，对于个人隐私来说，现在已经是一个人们所重视的事情了，而在此呢，因为隐私被泄露问题，从而背上了贷款的负担，对于当事人呢，其实也是一个极其不负责任的表现，没有尽到保护其隐私成的行为，毕竟对于这件事情了，银行也是应该负一定责任的，因为其调查不到位，所造成的一系列严重后果却让他承担，在对于这样的事情出现之后呢，银行也是对此做出了一系列的回应，“信用社是按照借款合同上的保证人来起诉，最终是否需要当事人来偿还贷款，还需要等待法院的审理和判决”。

在发生这样的事情之后呢，其实也是警示我们，对于自己的个人隐私保护问题应该做到位了，毕竟对于自己的个人隐私做到最好的保护才是对自己最负责任的表现，并且银行也应该负起一定的责任，毕竟对于这样的事情呢，隐私泄露问题给每个人都是一个不小的打击，应该去尽到一定的力度，这样才能够防止这样的事情发生在我们的身边，不让这些不法分子得逞。

Answer 2

银行回应说，信用合作社根据贷款合同的担保人被起诉，而陈云峰是否最终需要偿还贷款，仍需由法院审理和裁决 。

Answer 3

男子称他身份被冒用的，借款人是他堂哥，并鉴定证明签名和指纹均不是他本人的，但是银行都不认可。

Answer 4

男子称身份证被冒用背上490万贷款，银行认为这都是该男子自己借贷的，不存在被盗用的问题，双方因此争执不下！

Answer 5

男子背上490万贷款，说是自己堂哥贷款的，与自己无关。然后通过指纹检验确实并不是他本人借的钱，但是银行说这件事要等待法院的判决。