印度裔高管,为何在硅谷如此出色?
1个回答
展开全部
近日,推特 CEO换人,新任 CEO是印度裔的 Parag Agrawal, 至此美国硅谷高 科技 公司高管是印度裔的有微软Microsoft、字母表Alphabet、IBM、奥多比Adobe、派拓网络Palo Alto Networks、威睿VMWare、维密欧Vimeo。
印度裔只占美国人口的1%,而且即使是在硅谷的劳动力市场当中,印度裔也只占6%,但是在这些高 科技 公司中任高管的印度裔比例却很高。所以,BBC专门对这种现象进行了分析报道,他们的结论来源主要是一些印度裔的商人学者,他们认为主要的原因是:
从出身来讲,在印度能轻易获得比较好的大学教育的人群,一般都是印度的高种姓人群,而也只有这些群体可以支付的起他们的孩子在美国读书的费用。
从教育以及个人成长来讲,印度的教育竞争特别激烈、 社会 情况复杂、各种资源有限,在这种情况下,会特别培养这些学生的问题解决能力,更善于处理复杂状况,而这也是企业领导人最需要的特质。印度的教育也更偏向于科学技术方面的培养。
从美国方面来讲,其签证制度对于科学、技术、数学和工程方面的人才具有偏向性。同时,这些印度裔的CEO一般都是从公司底层一步步走上来的,这就导致他们有一种谦逊的态度,而往往美国高 科技 公司的创始人都比较傲慢自大,所以相比于这些创始人,印度裔的高管们具有更广阔的视野和更强的管理能力。还有,印度裔的管理者具有印度人特有的“温和”,这非常有助于其与美国政府之间的沟通处理。
以上这些观点,基本上都是他们局内人的看法,作为一个局外人,以我和印度人接触的感受,以及一些同事与印度人工作的经验,相比于咱们,印度人还有一些比较“不好”的特质:
不踏实,能吹。对于没有太多把握的东西,他们也敢吹,至于能不能实现,这是后面才需要考虑的,但是,在商业世界中,这种特质真的是必备的。
不择手段。比如,在同一个实验室里面,真的得比较防备印度学生,他们可能会进行一些小破坏,但是他们会说他们真的是无意的。但是,同样的,在商业世界,这种特质更是必不可少的。
抱团。这一点已经有很多人讲过了,就不赘述了。
总之,在商业世界中,不管从局内人,还是从局外人的角度来看,我们不得不承认印度人确确实实更擅长于高 科技 企业的管理和发展。
印度裔只占美国人口的1%,而且即使是在硅谷的劳动力市场当中,印度裔也只占6%,但是在这些高 科技 公司中任高管的印度裔比例却很高。所以,BBC专门对这种现象进行了分析报道,他们的结论来源主要是一些印度裔的商人学者,他们认为主要的原因是:
从出身来讲,在印度能轻易获得比较好的大学教育的人群,一般都是印度的高种姓人群,而也只有这些群体可以支付的起他们的孩子在美国读书的费用。
从教育以及个人成长来讲,印度的教育竞争特别激烈、 社会 情况复杂、各种资源有限,在这种情况下,会特别培养这些学生的问题解决能力,更善于处理复杂状况,而这也是企业领导人最需要的特质。印度的教育也更偏向于科学技术方面的培养。
从美国方面来讲,其签证制度对于科学、技术、数学和工程方面的人才具有偏向性。同时,这些印度裔的CEO一般都是从公司底层一步步走上来的,这就导致他们有一种谦逊的态度,而往往美国高 科技 公司的创始人都比较傲慢自大,所以相比于这些创始人,印度裔的高管们具有更广阔的视野和更强的管理能力。还有,印度裔的管理者具有印度人特有的“温和”,这非常有助于其与美国政府之间的沟通处理。
以上这些观点,基本上都是他们局内人的看法,作为一个局外人,以我和印度人接触的感受,以及一些同事与印度人工作的经验,相比于咱们,印度人还有一些比较“不好”的特质:
不踏实,能吹。对于没有太多把握的东西,他们也敢吹,至于能不能实现,这是后面才需要考虑的,但是,在商业世界中,这种特质真的是必备的。
不择手段。比如,在同一个实验室里面,真的得比较防备印度学生,他们可能会进行一些小破坏,但是他们会说他们真的是无意的。但是,同样的,在商业世界,这种特质更是必不可少的。
抱团。这一点已经有很多人讲过了,就不赘述了。
总之,在商业世界中,不管从局内人,还是从局外人的角度来看,我们不得不承认印度人确确实实更擅长于高 科技 企业的管理和发展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询