唐初三省制与晚唐中书门下体制有何差异?
1个回答
关注
展开全部
您好,亲,我的回答如下:唐初三省制:决策机构政事堂、执行机构尚书省,都归国家首相(尚书省主)主管。中书门下制度:尚书省主不再参与政事堂议政,被排挤出决策机构(更别想“主管”政事堂了),仅仅主管执行机构。唐朝相权总体趋势,是不断下降的。这也是贞观时期、唐初三省制值得歌颂的原因。希望我的回答对您有所帮助,谢谢!
咨询记录 · 回答于2022-06-14
唐初三省制与晚唐中书门下体制有何差异?
您好,亲,我的回答如下:唐初三省制:决策机构政事堂、执行机构尚书省,都归国家首相(尚书省主)主管。中书门下制度:尚书省主不再参与政事堂议政,被排挤出决策机构(更别想“主管”政事堂了),仅仅主管执行机构。唐朝相权总体趋势,是不断下降的。这也是贞观时期、唐初三省制值得歌颂的原因。希望我的回答对您有所帮助,谢谢!
能再仔细点吗
我自己搜来都是这个
以三省制概括唐代的中央体制是极不严谨和科学的做法,实际上自中唐以来,随着新的统治形势出现,使职差遣大量出现,不缘曹司成为其特点,中书门下体制逐渐形成。 三省制在实际权力运作中,经历了权力重心由尚书省到门下省再到中书省的过程,最终政事堂设于中书省,中书省成为机要决策、出令制敕的机构,而门下省的封还(下行文书)驳正(上行文书)的功能逐渐减弱(尤其是它的驳正功能,封驳渐成专指),尚书都省的地位逐步下降成为文书收发和勾检机关。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?