Question

秦始皇那么牛X为什么还要为了防御匈奴建长城？直接去把匈奴灭了不就行了吗

秦始皇那么牛X为什么还要为了防御匈奴建长城？直接派几个师去把匈奴灭了不就行了吗

Answer 1

　　抵抗外敌，比如匈奴。也为了建一点功绩。

　　距现在两千多年前的战国时代，各个诸侯国之间战争不断。而当时打仗主要依靠步兵，用泥土筑成一道城墙，便足够抵挡外来侵犯的那些敌人。所以，每个国家都会有自己的城墙。同时，在北方的那些游牧民族，古代叫他们匈奴，同样经常要南下去侵略，因此秦、赵、燕等国先后都在自己的北方边境上建造了城墙。

　　公元前221年，秦始皇终于统一中国，派大将军蒙恬带领军队去驱逐匈奴人，而且命令把各国的城墙都连接起来，再扩建加固。这样的话，在中国的北方土地上，便出现了一座壮观的万里长城。万里长城的存在，的确保护了北方地区人民及财产的安全。

　　可以说，在秦始皇没有统一中国之时，长城便已经存在了；而秦始皇的功劳，只是他下命令把各国原先存在的城墙重新连成一线。实际上，真正创造万里长城的人应当是当时几十万军队士兵和千千万万的穷苦百姓。万里长城是人类文明史上的一大奇迹。根据一位曾经登上过月球的宇航员所说，自月球看地球，最明显的建筑物就是中国的万里长城。

　　匈奴不是单一民族，是当时塞外的众多民族的统一国家。但是它的主体是蒙古语族。匈奴用蒙古语念HUN或HUNNU，外国人也是这个叫法。HUN （匈）后的NU （奴）只是表示多数，就与英文的“-S”一样，今天的蒙古语中nuud 仍然起这个作用，北匈奴西迁，南匈奴后被讲蒙古语的鲜卑人打垮，一部分迁入中原，剩下的10万余户接受了鲜卑的统治，后成为蒙古民族的组成部分。
　　军事意义
　　长城既是农耕民族的防御前线，也是向游牧民族发动反击的前进基地。长城后侧纵深配备机动的军队以因应战事，而长城还不是防御的最前线，在长城前方部署的观察哨深入到极远处。在古代，游牧骑兵有优良的机动能力和强大的攻击力，但是对于城垣防御体系却无能为力，因此长城的修建的确能够有效的抵御北方民族的侵扰。

　　但是仅仅依靠长城的消极防御并不能阻止有组织、大规模的进攻。《北虏事迹》记载：“正德十年正月二十二日，套虏二万余骑到，于花马池北镇边墩起，至石井儿墩止，拆开墙口一十二处，深入固原等地抢掠而去。本年七月二十二日，套虏二万骑到，于花马池北柳扬墩起至青羊墩止，拆开墙口一十六处，深入平凉临巩，直抵陇州，大掠而去。总制右御史邓章调榆林等处官军分布固原要冲，不能御。”嘉靖二十九年（1550年）“庚戌之变”，蒙古俺答汗于正面攻击古北口同时，从黄渝沟拆长城而过，明军不战自溃。俺答攻至北京城外，大掠而回。

　　文化意义
　　长城是中国古代建造的最为宏大的工程之一，它在以后的历朝历代都发挥了很重要的防御作用。长城的存在，对古人来说，也是一个防御入侵的精神防线。尤其在近代，中国人更是以长城做为中国的象征。在中华人民共和国国歌《义勇军进行曲》中，有“不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑成我们新的长城”的歌词，号召在国家最危急的时刻，抵御入侵。

Answer 2

大哥~连你都能想得到的事,咱的老祖宗会想不到?
笑话,你以为匈奴是想灭就灭的啊?他能存在这么久没被灭就一定有他的厉害之处!
那时候匈奴是在大漠上的游牧民族,他们最令君王头痛的就是他们能随时搬家,而且大漠那么大~他们随便往哪里一躲,你认为我们的将军能找到他们?如果,他们要是躲进大漠深处,你追还是不追?追,这么长的战线,补给怎么上去?再说,他们要是把你的战线一掐,那可就是包圆咯.所以匈奴是很难消灭的~
还有别以为几个师就能灭了匈奴,他们可是全民皆兵的,连小孩都懂骑射~关键时候匈奴爆发出来的战斗力可是不能一小窥的!如果是在秦始皇那会儿啊~几个军都不一定够用!

Answer 3

匈奴是游牧民族，居无定所，根本不在一个固定的地方呆着，汉朝时打匈奴就有很多次连匈奴在哪都不知道！！！

Answer 4

说得简单一点，秦始皇其实并不想占有长城以北的土地，他只想占有其他六国的土地。对于匈奴，只要不让他们越过长城即可，所以，他才对匈奴采取防御政策而不是攻打匈奴。

Answer 5

匈奴是一个北方的游牧民族，虽然人数不是很多，但是战斗力和生命力非常强，一直到汉朝都没有被灭掉。更何况秦始皇哪里想派兵去打，不是自讨苦吃吗？