Question

关于金庸和古龙的看法！

感觉金庸小说似乎有一种奴性，没有摆脱传统文化的束缚。而古龙小说表达的是自由开放的思想。不知道对不对？

Answer 1

总体来说，金庸的小说艺术成就比古龙高，至少高一个层次。因为金庸的水平在一定程度上确实比古龙出色。而古龙很有个性，他的小说也很有个性，看了他们的小说我们就能有所了解。至于楼主说的奴性，这个我倒不觉得。因为金庸写小说是比较尊重中国传统文化的，但是金庸确确实实对中国那些腐朽的思想有很大的突破，他虽然写的是古时候发生的故事，但是，他带入了现代人的观点，并不显得太过迂腐，不是吗？古龙的思想相比较而言，更开放，但是有时候又有一些偏激，楼主看他们的小说多了，应该也会和我一样有这样的体会吧~

Answer 2

古龙首西方文学的影响较深，他本人对侦探，悬疑，非常规人性很感兴趣，所以，在他的作品里面，他的故事主角大部分是性情中人，不拘小节，且对话相当生动有趣，让人忍俊不禁，对于情节的设计从一开始就扣人心弦，故事在发展中将悬疑慢慢深化，在解开一些迷团的同时制造一些新的谜团，引人入胜，在结尾处峰回路转，真像大白，让人不得不佩服古龙的心思缜密。古龙的作品一般模糊历史背景，而且在对决时大多数一招定胜负，减去了繁锁的过程，注重描写人物的心理。古龙作品在他不同的人生阶段的作品表现也不同。
古龙作品中个人较喜欢的是多情剑客无情剑，梦留香传奇，天涯明月刀，九月鹰飞。。。。。
金庸古典文学及史学的造诣相信是博大精深，所以他的作品相当注重历史背景，往往在真实的历史背景下穿插虚拟的人物，但结合得恰到好处，且开篇凝重恢弘，盘枝错节，构思巧秒，故事人物个性鲜明，坏就是坏，好就是好，没有太多灰色地带，只是他的作品以传统的写作手法为主，在篇幅上不显紧凑，基本上你可以分析到故事大致的发展趋势，故事中人物的语言也有点像共产党，一口的套话，口号多，远不及古龙幽默，但从文学和造诣上来讲，确实算一代宗师。
金庸的作品比较喜欢的有射雕英雄传，天龙八部，最爱鹿鼎记。
个人更喜欢古龙，虽然他的作品喜欢刻意的加上毒品，不伦之恋，但是情节的紧凑，变化之诡异，已叫人不忍掩卷。

Answer 3

1、90年代满大街盗版，所有武侠小说都打着金庸二字，如何区分？看前五业看不出真假，但当你看30业左右放不下了，那么就是真金庸了
2、古龙除非别人刻意模仿他，不然很好分辨，小时候拿起一本他的书：第一行 风 句号 第二行 大风 句号，第三行 风萧萧句号。刻意玩弄伎俩，恰恰这样禁不起时间的推敲，也许那会惊艳，可现在再看你会觉得情节故弄玄虚，但金庸的小说表面无奇，可你看着还是放不下，这就是为什么金庸被翻拍至今。
3、很多人可能会说，不能以影视剧就说金庸厉害，你们可以查查其实古龙编剧的影视作品要远远超过金庸，可经不起时间的推敲被淘汰了、经典太少参差不齐。
4、更有人会反驳，古龙小说深刻你看不懂、那么武侠小说就是消遣而已，要深奥去看鲁迅、读历史吧，最受不了的是古龙作品很多人到后面不见了
5、有人还说是导演不行拍不出来那效果而已。作为一个武侠小说，金庸实打实的见招拆招，那些栩栩如生的人物、武功名称简直就是惊艳；可古龙一到武打就一笔带过，只说他多么身怀绝技，可又没说他学过什么，能有考证的就只剩一个兵器谱排行吧。这就是为什么想独孤九剑、降龙十八掌、郭靖、杨过、乔峰、张无忌、东邪西毒、、、太多鲜活人物，很多人都以为他们是历史真人呢；古龙小说人物就那几个主演，配角毫无知名度，尤其是什么阿飞、中原一点红名字太俗套现在看来，可金庸小说除主演外配角也是相当的抢眼，让人记忆深刻。
6、很多人觉得古龙最为真实洒脱、浪剑江湖、是钱财如粪土特别高尚，其实大错特错。古龙其实就是一个考写作、编剧谋生的人，那是他唯一的职业；金庸武侠只不过是他的副业而已，古龙写到死，金庸72年就封笔了，如果为了钱yi他的名声还可以大量撰写。
最后我想告诉的是金庸1972年最后一部作品《鹿鼎记》在《明报》的连载即将结束，就写信给古龙，希望他能给《明报》写武侠小说连载，使之不至于出现空白。不是说古龙不好，只是不如金庸。

Answer 4

各有所长,但名气金庸比古龙大原因有二 其一,古龙短薄,因年早事,卒于事业正盛之时。所以知道他的人没有金庸多。 其二,金庸小说讲究情节和人物,古龙讲究意境和内涵,前者大众比较容易接受和易懂,相比来说,古龙的小说不是一般人都喜欢看的,这也是一个原因
总的来说,他们应该差不多吧

Answer 5

都是大师，现在无人可比。