了,那么作为一个大学生,离开手机真的可行吗

 我来答
匿名用户
2017-03-23
展开全部
腾讯数码讯(Kathy)北京时间8月27日消息,据国外媒体报道,在线出版协会(Online Publishing Association)本周公布的一份报告显示,有68%的智能手机用户表示自己“没有智能手机就活不下去了。”gizmodo.com的撰稿人柯德·杰弗森(Cord Jefferson)对这种态度表示了强烈鄙视,以下就是他的: 智能手机不能你提供吃的、喝的、穿的;它们不会生火,不会制药,也不能生孩子;智能手机和应用勉强就能当个“智能助理”而已,而且还是不能在雨中给你撑伞的那种。如果你说你喜欢智能手机,因为它是一个有用的工具,可以让生活变得更轻松,那还有点道理。但钉锤也是一个有用的工具,也可以让生活变得更轻松,我无法想象世界上有70%的钉锤拥有者说没有它就活不下去了。 轻率的回应 宣称没有iPhone就活不下去不仅是胡说,而且也很得罪人。这就好像是说“没有空调或圣诞礼物就活不了”一样。世界上大多数人都无法拥有那么多物质享受,但他们中的很多人应该过得比较愉快,但68%的智能手机用户几乎是在暗示说,这些人的生活不值得一过,因为他们的口袋里没有一部智能手机来告诉他们天气状况或是玩《玩植物大战僵尸》。一些波斯尼亚孩子们住在墙壁上有弹孔的房子里,你可以试试告诉他们说,你没有智能手机就活不了,看看能从他们那里获得多少同情。 我相信,很多人在接受这项调查时说“没有智能手机就活不下去”带有玩笑性质。这是一种轻率的回应,真心把智能手机等同于食物和水的人可能寥寥无几。然而语言是很重要的,如果在被问到是否需要iPhone或Android手机才能活得下去的时候,有数以百万计的智能手机用户点头称是,那说明事情出现了一些问题。 更大的问题 在我看来,这个问题揭示了一个长期以来困扰美国的更大问题,即人们越来越难以理解“需要”(need)和“愿望"(want)之间的差别了。 居住在一个富裕的国家里,生活在人类历史上技术最发达的时代,“让生活成为可能”的东西和“让生活更加舒适”的东西之间的界限已经被擦除。对于大多数美国人来说,获得食品、清洁水和居所都不是难事,这种稳定的生活已经持续了数十年之久。 生存的各种要素已经被视为理所当然。在当前这个时代,人们忽视食物就像忽视血液一样:很少考虑需要我们需要血液在血管和心脏流动才能活下去——我们的身体自然就能做到这一点,所以我们不需要再去想它,你可能也以同样的方式看待食物:你不问它来自哪里,它就在那里。而且因为食物来得容易,我们就可以腾出精力创造新的生存必需品了。我们需要空调。我们需要电视机。我们需要300美元的耳机。我们没有智能手机就活不下去。我们就像一群青春期少年,如果父母不让我们使用电话或汽车,我们就会夸张地尖叫:“你毁了我的生活!” 超越于技术之上的生活 我真的很喜欢用手机检查电子邮件,这帮我节约了大量时间,减轻了我的压力。我也爱发短信,喜欢使用笔记本电脑和谷歌视频群聊。但我也认为,我应该不断地提醒自己,如果失去所有这些东西我的生活也不会有太大不同,不会因此失去价值,可能最初的几个星期会很不习惯,但之后我会恢复过来,也许过得更好。一些研究表明,美国人的幸福感已经不如30年前那么多,那时候计算机没有普及,你口袋里也没有智能手机,你不会一遍又一遍地检查邮箱。还有一些研究显示,儿童的媒体消耗量和幸福之间呈逆相关关系。我们希望拥有的所有这些东西,当我们真正拥有它们的时候,我们也没有变得更加享受生活,尽管现在我们无法想象没有它们的生活。 NBC今秋最值得期待的科幻新剧集《灭世》(Revolution)设定了这样一个背景:由于某种原因,世界上所有技术都失灵了,大家度过了极度混乱沮丧的一段时期。但该剧的核心是家人和亲密朋友们振作起来,继续向前迈进。因为有些生活的确超越于技术之上——即使当你排队等待下一代iPhone的时候未必这么想。
izzkm
2017-03-23 · 超过24用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:261
采纳率:42%
帮助的人:41.4万
展开全部
目前这个社会基本不可能,在中国更不可能,你只能有意识的去减少玩手机的时间!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式