Question

FRM、CFA哪个含金量高？

Answer 1

CFA的含金量高一些。CFA考试重点是国际前沿的金融理论和技术，范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员，包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。在金融投资这个行业里，CFA证书的权威性和公认性是的，它着重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等。某种程度上，由于其涉及知识面广而深，讲究分析能力，甚至比MBA更具有专业性，举例：MBA作为工商管理硕士学位，讲究的是对企业公司整个经营操作的管理。它包括财务，营销，策略，金融等方面的内容，培养的是综合管理能力和经营决策意识;而CFA，相比之下则测重于金融市场知识，包括股票债券分析，财务报表研究，期货期权，投资组合分析和资产评估等，涉及知识面广而深，讲究分析能力，比MBA更具有专业性。总之，CFA证书的权威性和公认性是的。CFA的全球公认性使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。你会有效学习如何分析证券，债券，衍生工具和财务比例从而加强你在投资业的工作能力。通常，你获得CFA之后的价值会体现在雇主给你的收入水平上。

Answer 2

综合考量，FRM比CFA含金量高。

FRM全称金融风险管理师，是金融风险领域含金量很高的证书；CFA全称特许金融分析师。是投资业里最为严格与高含金量资格认证。FRM和CFA都是金量很高的全球性金融证书。

1.FRM全称是Financial Risk Manager，是全球金融风险管理领域的资格认证，FRM由总部设在美国的全球风险管理专业人士协会(GARP)设立。近10年来，随着金融工程学、金融计量经济学和计算金融等金融学科的顺利发展，金融风险管理技术等到了前所未有的重视，FRM考试也因此迅速地发展，并已经得到华尔街和众多欧美著名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同，并已经成为全世界金融风险管理领域深受认可的证书。

自1997年FRM考试成立以来，过去的20年里，全球有325,000余人注册和参加了FRM考试。

在全球有超过7,500家公司雇用FRM持证人员。全球每年有超过5000家公司派遣员工参加FRM考试。

2.CFA是特许金融分析师（以前称为：注册金融分析师），目前随着金融科技、人工智能等在金融领域的普及，越多越多的金融人开始选择CFA证书等金融核心证书来证明自己的专业性。

凭此证书可应聘投行、证券公司、基金、外企、上市公司、银行金融机构、世界500强等企业工作，从事国际高级金融分析、投资与管理工作。

Answer 3

　FRM全称金融风险管理师，是金融风险领域含金量很高的证书；CFA全称特许金融分析师。是投资业里最为严格与高含金量资格认证。FRM和CFA都是金量很高的全球性金融证书。首先，我认为含金量这个东西取决于人们心目中已经形成的固有观念，就好比几乎所有审计从业者和他们的客户都认为CPA在这个行业中一定是必要的，没有的话就是不行，那它就是有含金量的，而这种固有观念，是方方面面的原因所导致，比如说协会的推广力度、难易程度、通过率、从业效果等等，很难衡量，从近期市场的情况来看，似乎CFA协会和一些培训机构加大了推广力度，导致考试人数爆发式增长。

第二，行业的竞争与倒逼也直接决定了证书的含金量，但这是一种被动式的含金量；举个例子，大家在应聘一些金融职位的时候，在其职位要求中很可能读到过一条：“持有XX证书的优先”；而由于行业的竞争加剧，原本只有10个差不多条件的人应聘这个岗位，其中1个有证书，其他几个没有证书的人也很可能进入面试，展示他们的才能；但现在有50个条件差不多的人报名，其中有10个人有证书，招聘人数不变，那么没有证书的人很可能无法进入面试展示自己，可以说在目前的环境下，有了证书不能提高你被录用的概率，但是能够增大你不被轻易淘汰的机会，为你争取更多展示的机会，而这就是证书被动提供的价值。

最后，我个人认为含金量这个概念一定是相对的，就好比我们生病了需要吃药，你用感冒药去治疗胃病，肯定不会收到好的效果。证书的选择也是一个道理，脱离你想要从事的职业单独来看含金量，没有太大价值。

所以，我通过与金融领域不同细分行业的人士沟通，再结合自身从业以来的一些感悟，对这几个证书在不同金融细分领域的含金量做了对比，详情请见以下表格。由于时间有限，无法尽善尽美，还请大家多多指正。

Answer 4

CFA含金量更高些，全球认可。 FRM 全称是 Financial Risk Manager，金融风险管理师。是全球金融风险管理领域备受认可的资格认证，FRM由总部设在美国的全球风险管理协会(GARP)设立。近10年来，随着金融工程学、金融计量经济学和计算金融等金融前沿学科的快速发展，金融风险管理技术等到了前所未有的重视，FRM考试也因此迅速地发展，并已经得到华尔街和众多欧美金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同，并已经成为金融风险管理领域深受认可的证书。CFA（特许金融分析师）全称 Chartered Financial Analyst ， 是全球投资业里高标准,严格的资格认证，被称为“金融第一考”的考试， 为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。 自1962年设立CFA课程以来，对投资知识、准则及道德设立了全球性的标准， 被广泛认知与认可。《金融时报》杂志于2006年将CFA专业资格比喻成投资专才的“黄金标准”

Answer 5

从就业前景来说，CFA对于找工作的帮助比FRM更大。
国 外
在国外，并不是像国内一样，证书越多越好，而是定位的精准。CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，而在国外这类工作并不是说考个CFA之类的就能找到，这类工作普遍来看门槛较高，特别是对学校有硬性要求，几乎清一色必须是常青藤才行。
私募基金类要求就更高了，可以说如果你是这类学校，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。对于对冲基金，考CFA几乎无用，他们比较喜欢名校物理、计算机博士。

国 内
总体来说证书越多越好，证书越多敲门砖越硬吧。从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，我个人认为CFA肯定是大于FRM的。但是，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。
而CFA的应用范围在国内广度就大多了，不过对于多数金融机构的多数部门，CFA起的也仅仅是敲门砖和补充金融知识的作用，比如说银行的普通岗位之类的与投资、行业分析不太相关的行业，基本很难再应用CFA考试里的知识了。
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以FRM为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。

CFA和FRM在国内的含金量如何？
说起FRM和CFA接触过的人都会非常仰慕，FRM和CFA是金融行业认可度很高的证书，FRM和CFA持证人也是金融圈非常稀缺的人才。但是就两个证书在国内的含金量，大家还不是很清楚。接下来给大家介绍一下FRM和CFA在中国含金量。

CFA在国内的含金量
拥有全球金融第一考的CFA考试在国内的知名度已经很高了，它是证券投资与管理界的一种职业资格认证，由美国投资管理与研究协会（CFAI）授予。
自CFA考试进入中国后，CFA每年的报考人数在成倍的增长，仅今年6月份的考试，报考人员已经达到近5000人。但是考生通过率很低，据了解CFA在全球的认证通过率是五分之一，在中国这个比例更低。
鉴于CFA考试的正规性、专业性和权威性，其资格在全球金融领域内受到广泛的认可，成为银行、投资、证券、保险、咨询行业的从业通行证。
CFA证书持有者包括世界知名金融投资机构的高级工作人员，薪资也相当可观，CFA在美国年薪多在20万美元左右。相关数据显示，CFA持证人在国内的含金量也很高，从整个国内金融人才市场看，目前顶级金融人才报价已在百万元以上，而一般中级人才在30万至50万元。
CFA职业发展方向：企业内部的金融工作、商业银行、信用卡、风险投资（venture capital）、股票经纪人（broker）、股票交易员（trader）、股票分析师（Equity Analyst）、Sell-side的销售人员、收购和兼并与股票发行、私募资本（private equity）、投资组合经理（portfolio manager）。

FRM在国内的含金量
FRM在风险管理界内还是小有名气的，在金融危机之后，金融风险管理是越来越受重视。可能有人会说，拥有知识和考证并非相同，仅仅是为了考证而学习知识，到头来还是无法改变现状，虽然风险管理岗位的缺口比较大，如果不去争取，多的是名校统计，金融工程专业毕业，或者有很深的背景的人才来取代你。
机会常有，如果没能及时抓住良机，你还是那个平凡到尘埃的那个你。FRM这张证书本身就极具含金量，得到华尔街和众多欧美著名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同。
它也是一张金融风险管理领域的最为权威的认证；也是从事跨国机构风险管理部门的必要条件。国内自然不必说也有相当高的认可度。近几年国家在政策上也有大力支持。
据美国劳工局的统计来看，美国的金融风险管理师的平均年薪在10万美元左右。在中国，风险管理师的年薪大约是30~50万。
很多考生对于该考FRM还是CFA比较纠结，其实，主要可以根据自己今后的职业规划来选择。如果真的难以取舍也可以两个证书一起考。同时报考两个证书学习压力比较大，所以要选择合适的课程来辅助学习。